|
|
|
|
ارزیابی ابزارهای مدل‌سازی و شبیه‌سازی مبتنی بر عامل بر اساس استاندارد ایزو 25010
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حسین دوست سمانه ,زمانی بهمن ,فاطمی افسانه
|
|
منبع
|
پژوهش هاي نوين در تصميم گيري - 1401 - دوره : 7 - شماره : 1 - صفحه:61 -86
|
|
چکیده
|
با توجه به نقش کلیدی و اهمیت استفاده از ابزارهای مدل‌سازی و شبیه‌سازی مبتنی بر عامل در کاربردهای مختلف، مانند مدیریت و برنامه‌ریزی شهری، شبکه‌های اجتماعی، بازارهای مالی، جریان‌های ترافیکی و مدیریت بحران، ارزیابی و مقایسه کمّی این ابزارها بر اساس یک چارچوب استاندارد خوش‌تعریف، ارزشمند است. تاکنون پژوهش‌های متعددی به بررسی و مقایسه‌ی ابزارهای مدل‌سازی و شبیه‌سازی مبتنی بر عامل از جنبه‌های مختلف پرداخته‌اند. با این وجود، هیچ‌یک از این بررسی‌ها بر اساس یک چارچوب استاندارد خوش‌تعریف و به صورت کمّی (عددی) انجام نشده است. به‌منظور پر کردن این شکاف تحقیقاتی، در این مقاله پنج مورد از پرکاربردترین ابزارهای مدل‌سازی و شبیه‌سازی مبتنی بر عامل شامل anylogic، netlogo، repast، gama و mason، بر اساس استاندارد شناخته‌شده‌ی ایزو 25010 در خصوص سنجش کیفیت نرم‌افزار در عمل و به روش هدفپرسش معیار با یکدیگر مقایسه و مورد ارزیابی قرار گرفته‌اند. نتایج ارزیابی نشان می‌دهد که ابزار anylogic در مقایسه با دیگران، از کیفیت بهتری برخوردار است و این موضوع، بیش‌تر به جذابیت ابزار از دیدگاه کاربر و تلاش کمتر برای توسعه‌ی یک برنامه‌ی مبتنی بر عامل در مقایسه با سایر ابزارها، باز می‌گردد.
|
|
کلیدواژه
|
ابزارهای شبیه‌سازی مبتنی بر عامل، استاندارد ایزو 25010، مدل‌سازی عامل‌گرا، کیفیت نرم‌افزار در عمل
|
|
آدرس
|
دانشگاه اصفهان, دانشکده مهندسی کامپیوتر, گروه پژوهشی مهندسی نرم‌افزار مدل‌رانده, ایران, دانشگاه اصفهان, دانشکده مهندسی کامپیوتر, گروه پژوهشی مهندسی نرم‌افزار مدل‌رانده, ایران, دانشگاه اصفهان, دانشکده مهندسی کامپیوتر, گروه پژوهشی مهندسی نرم‌افزار مدل‌رانده, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
a_fatemi@eng.ui.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Evaluation of agentbased modeling and simulation tools based on ISO 25010
|
|
|
|
|
Authors
|
HoseinDoost Samaneh ,Zamani Bahman ,Fatemi Afsaneh
|
|
Abstract
|
Due to the key role and importance of using agentbased modeling and simulation tools in various applications, such as urban management and planning, social networks, financial markets, traffic flows, and crisis management, it is worthwhile to evaluate and quantitatively compare these tools based on a welldefined standard framework. So far, several studies have reviewed and compared agentbased modeling and simulation tools from different aspects. However, none of the studies are quantitatively performed based on a wellknown standard framework. To fill this research gap, in this paper, five of the most widely used agentbased modeling and simulation tools including AnyLogic, NetLogo, Repast, GAMA, and MASON were compared and evaluated based on the wellknown ISO 25010 standard, regarding the quality in use, by GoalQuestionMetric (GQM) method. The evaluation results show that AnyLogic tools are of better quality than others, and this is due to the attractiveness of the tool from the user’s point of view and less effort to develop an agentbased application compared to other tools.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|