|
|
لایهبندی دستگاهِ شناختیِ «آگاهی اسطورهای» از منظر ارنست کاسیرر برمبنای شاخصههای «ثابت بودن»، «بنیادین بودن» و «گسترۀ نفوذ»
|
|
|
|
|
نویسنده
|
مقنی پور مجیدرضا ,رحمانی اشکان
|
منبع
|
پژوهشهاي معرفت شناختي - 1399 - دوره : 9 - شماره : 20 - صفحه:145 -164
|
چکیده
|
کاسیر به مانند کانت، تنها مسیر شناختِ انسانی را از راه فرمهایی از مفاهیم ذهنی و انتزاعی که در واقع ابزارهای شناختی انسان هستند، میدانست؛ اما از سویی دیگر وی عمیقاً معتقد بود که این فرمها تنها به الگوهای عقلانی محدود نیستند، بلکه فرمها و الگوهای غیرعقلانی نیز در فرآیندِ معرفتِ انسانی نقش دارند، چرا که منطقِ آگاهیبخشِ انسانی، پیوسته عقلانی نبوده است و حواس و عواطف نیز در شکلبخشی صورتهای شناختی او دخیل بودهاند. در این میان وی «اسطوره» را به عنوان یکی از ابتداییترین فرمهای شناختی انسان به ما عرضه می دارد و به معرفی ویژگیها و محتواهای این فرم از معرفتِ انسانی میپردازد. هدف اصلی این مقاله، تفکیک و لایهبندی محتواهای معرفی شده توسط کاسیر از این شکل معرفتی بر پایۀ سه شاخصۀ «ثابت بودن»، «بنیادین بودن» و «گسترۀ نفوذ» آنها بر دیگر محتواها میباشد. در نتایج این پژوهش که بر پایۀ بازخوانی دقیق اندیشههای کاسیرر در این خصوص انجام گرفت، محتواهای دستگاهِ شناختی آگاهی اسطورهای در قالب پنج لایۀ «تقابل بنیادین»، «قوانین»، «واسطهها»، «مقولات ویژه» و «ادراکات» از یکدیگر تفکیک گردید؛ بر این اساس تمامی این محتواها بر پایۀ تقابل بنیادین «مقدس/ نامقدس» که هستۀ مرکزی این آگاهی را اشغال کرده است، شکل مییابند؛ همچنین این محتواها بر پایۀ میزان نزدیکی با هستۀ مرکزیِ این دستگاه شناختی، دارای ثبات بیشتر و نیز تاثیرگذاریِ گستردهتری بر لایههای بیرونی و پس از خود هستند.
|
کلیدواژه
|
آگاهی اسطوره ای، کاسیرر، معرفت شناسی
|
آدرس
|
دانشگاه شیراز, دانشکده هنر و معماری, ایران, دانشگاه شیراز, دانشکده هنر و معماری, ایران
|
پست الکترونیکی
|
rahmani.ashkan@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
the layering of the cognitive apparatus of the mythical knowledge from the perspective of ernst cassirer is based on the characteristics of being fixed, being fundamental and the extent of influence
|
|
|
Authors
|
moghanipour majid reza ,rahmani ashkan
|
Abstract
|
as a kant, cassirer saw the only path to human cognition through forms of mental and abstract concepts that are in fact human cognitive tools; but on the other hand he deeply believed that these forms were not limited to rational models only. but irrational forms and patterns also play a role in the process of human knowledge. because the logic of human consciousness has not always been rational, and human senses and emotions have been involved in shaping his cognitive forms. in the meantime, he presents myth as one of the most important forms of human cognition and introduces the features and contents of this form of human knowledge. the main purpose of this article is to separate and layer the contents introduced by cassirer from this epistemological form based on the three indicators of being fixed , fundamental and their extent of influence on other contents. the results of this study, based on a careful reading of cassirer’s ideas in this regard, contain the contents of the cognitive system of mythological consciousness in the form of five layers: fundamental confrontation , laws , mediators , special categories and perceptions” were separated. accordingly, all of this content is based on the fundamental holy / unholy opposition that occupies the central core of this consciousness. also, these contents, based on their proximity to the central core of this cognitive system, have more stability and have a wider impact on the outer and posterior layers.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|