>
Fa   |   Ar   |   En
   بررسی تطبیقی توبه از نگاه خواجه عبدالله انصاری و بحیی بن‌ پقوده  
   
نویسنده مستجاب الدعواتی علی ,صادقی حسن آبادی مجید
منبع پژوهشنامه مذاهب اسلامي - 1402 - دوره : 10 - شماره : 20 - صفحه:357 -386
چکیده    توبه یا رجوع از مخالفت حکم حق به موافقت با آن، از ویژگی‌های بنیادین ادیان یهود و اسلام است که خواجه عبدالله انصاری (396-481 ق) عارف مسلمان در منازل السائرین و بحیی بن ‌پقوده عارف یهودی معاصر وی در الهدایه الی فرائض القلوب آن را از جملۀ ابواب سلوکی قرار ‌داده‌اند. یافته‌های این پژوهش که بر اساس مطالعات کتابخانه‌ای و با روش توصیفی _ تحلیلی انجام شده است، نشان می‌دهد این دو عارف با وجود اشتراک در مشخصات توبه، دربارۀ جایگاه، شرح و تقسیم‌بندی آن اختلاف دارند. خواجه توبه را دومین منزل سلوکی قرار داده است؛ اما ابن‌پقوده آن را هفتمین باب از ابواب ده‌گانه به محبت الهی دانسته ‌است. خواجه که بنیان سلوکی خود را بر کتاب و نقل استوار کرده است، توبه را بر اساس درجۀ سالکان به سه درجۀ عامه، خاصه و خاصّ‌الخاص تقسیم می‌کند و غایت منزل توبه را توبه از اشتغال به هرچه غیرحق معرفی می‌کند؛ اما بحیی در قالب بیانی مبسوط و متاثر از منابع اسلامی، با تاکید بر استفاده از سه منبع عقل، کتاب و نقل، توبۀ کامل را حاصل چیرگی عقل بر شهوت و محاسبه نفس می‌داند.
کلیدواژه توبه، خواجه عبدالله انصاری، منازل السائرین، بحیی بن ‌پقوده، الهدایه الی فرائض القلوب
آدرس , ایران, دانشگاه اصفهان, گروه فلسفه و کلام اسلامی, ایران
پست الکترونیکی maj@ltr.ui.ac.ir
 
   a comparative study of repentance from the perspectives of bahya ibn paquda  
   
Authors mostajaboldavati ali ,majid sadeghi hasanabadi majid
Abstract    repentance, the act of returning from disobedience to god’s ruling to obedience, stands as a fundamental tenet in both judaism and islam. khwāja ʿabd allāh al-anṣārī (396-481 ah), a muslim mystic, categorized it as a stage of mystical wayfaring in his manāzil al-saʾirīn, while bahya ibn paquda, a jewish mystic of the same era, did so in his al-hidāya ilā farāʾiḍ al-qulūb. research conducted through library studies utilizing the descriptive-analytic method reveals that, despite their agreements on the characteristics of repentance, these two mystics differ in their perspectives on its place, elaboration, and categorizations. khwāja views repentance as the second station of spiritual journeying, rooted in the quran and transmitted hadiths, and divides it into three degrees based on the wayfarers’ levels: lay, elite, and elite of the elite. he posits that the pinnacle of repentance lies in turning away from everything but god. conversely, ibn paquda places repentance as the seventh gate out of ten towards divine love, influenced by islamic sources and supported by reasoning, scripture, and transmitted traditions. he presents a detailed account asserting that genuine repentance arises from reason reigning over desire and the soul’s self-assessment.
Keywords repentance ,khwāja ʿabd allāh al-anṣārī ,manāzil al-sāʾirīn ,bahya ibn paquda ,al-hidāya ilā farāʾiḍ al-qulūb
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved