|
|
بررسی مشروعیت نماز نیابتی برای میت از دیدگاه مذاهب فقهی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
علیشاهی قلعهجوقی ابوالفضل ,مجیدپور فرزانه
|
منبع
|
پژوهشنامه مذاهب اسلامي - 1400 - دوره : 8 - شماره : 16 - صفحه:403 -426
|
چکیده
|
یکی از احکام فقهی، نیابت در اعمال عبادی مانند نمازخواندن برای میت از طرف دیگر افراد است. بر اساس قاعده اولیه، مذاهب پنجگانه اتفاق نظر دارند که نیابت افراد دیگر در اعمال عبادی مانند نماز در زمان حیات شخص امکان ندارد و باید خود مکلف بخواند؛ ولی برای پس از وفات، بر پایه دیدگاه امامیه، میت با خواندن نمازهای قضا از سوی اجیر و نایب، منتفع میشود. پس نماز قضای میت را میتوان قضا کرد یا به نیابت از وی خواند. از نظر فقهای مشهور مذاهب اهل سنت، نیابت در نماز، پس از مرگ هم صحیح نیست و مرده از عمل دیگران بهرهمند نمیشود. دیگر ادلهٔ این مذاهب، آیاتی از کتاب، سنت پیامبر k و صحابی، اجماع، و بحث مغایرت نیابت در عبادت با پرورش نفس است. با بررسی ادله و دیدگاه برخی از فقیهان ایشان مبنی بر جواز و ادله اثباتکننده جواز نیابت از سوی میت، دیدگاه جواز نیابت از میت تقویت میشود.
|
کلیدواژه
|
نماز، واجب بدنی، قضا، نیابت، استیجار، مذاهب پنجگانه
|
آدرس
|
دانشگاه فرهنگیان, گروه الاهیات, ایران, دانشگاه یاسوج, ایران
|
پست الکترونیکی
|
farzaneh.majidpoor@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Examining the Legitimacy of Proxy Prayers for the Dead from the Perspective of Jurisprudential Denominations
|
|
|
Authors
|
Alishahi Ghaleh Jughi Abolfazl ,Majidpur Farzaneh
|
Abstract
|
One of the rules of jurisprudence is to take a proxy for the acts of worship, such as the proxy prayer on behalf of the dead. According to the basic rule, the five denominations agree that it is not possible to represent other people in acts of worship, such as prayer, during their lifetime, and it is obligatory for one to do them himself. But after death, according to the Imami view, the dead benefit from the missed prayers performed by the hireling and the proxy. Therefore, the missed prayer of the dead can be performed on their behalf. According to the famous jurists of the Sunni denominations, representation in prayer is not correct even after death, and the dead do not benefit from the actions of others. Their proofs for this ruling are verses from the Holy Quran, the tradition of the Prophet (S) and the Companions, consensus, and the issue of the contradiction between representation in worship and selfcultivation. By examining the arguments and views of some jurists believing in the permission, as well as scrutinizing the evidence proving the permission of representation of the dead, the view of the correctness of representation of them is strengthened.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|