|
|
تحلیل تاثیر اندیشه غلو بر گسترش اباحیگری
|
|
|
|
|
نویسنده
|
نصراللهی مرتضی ,موسوی احمد
|
منبع
|
پژوهشنامه مذاهب اسلامي - 1398 - دوره : 6 - شماره : 12 - صفحه:216 -237
|
چکیده
|
اباحیگری از تهدیدهای جوامع مذهبی است. این امر از عوامل متعدد، از جمله تفکر غلو، ریشه میگیرد. با مطالعه مختصر تاریخ این تفکر روشن میشود که هر جا این تفکر پا نهاده، اباحیگری نیز به دنبالش رخ نموده است. به عبارت دیگر، اباحهگری بدون غلو زمینه ظهور ندارد. این تحقیق ابتدا درصدد تبیین وجود روحیه اباحیگری در میان غالیان است، سپس با بیان توجیهات آنان در این مورد، آنها را نقد میکند. از آنجا که دلایل آنان برای فرار از تکالیف بسیار سست و شکننده است، از عنوان توجیه به جای دلیل استفاده شده است. آنچه تعجببرانگیز است تمایل افراد به این تفکر است که خود ناشی از وجود روحیه راحتطلبی و عافیتجویی و کماطلاعی و بیبصیرتی مردم و همچنین سوء استفاده رهبران غالی و تحریک حاکمان و سیاستمداران منحرف است. پژوهش حاضر با رویکردی تحلیلی در پی کشف رابطه اندیشه غلو با روحیه اباحیگری است.
|
کلیدواژه
|
غلو، غلات، اباحه، اباحیگری، تکلیفگرایی
|
آدرس
|
دانشگاه یزد, گروه معارف اسلامی, ایران, دانشگاه یزد, گروه معارف اسلامی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
ahmad.mousavi@yazd.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An Analysis of Ghuluww on the Spread of Permissivism
|
|
|
Authors
|
Nasrullahi Murtaza ,Musavi Sayyid Ahmad
|
Abstract
|
Permissivism (ibāḥa) is a threat to religious communities. It originates from several factors, including ghuluww (exaggeration). A brief consideration of the history of permissivism reveals that wherever there was exaggeration, it was followed by permissivism. In other words, without exaggeration, there will be no ground for permissivism. In this paper, we will begin by providing an account of permissivism exhibited by exaggerators, and then criticize their justifications for permissivism. Since their arguments for avoiding their religious obligations are very weak, we refer to them as “justification” in the negative sense of the term. What is surprising is their tendency to such thought, which arises in turn from their indolence, ignorance, and lack of insight, as well as misuses on part of leading exaggerators and distortions by deviated rulers and statesmen. The present paper deploys an analytic approach to discover the relation between exaggeration and permissivism.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|