واکاوی و تحلیل ماهیت شرطیت کراهت در طلاق خلع

در طلاق خلع که راهکاری قانونی برای انحلال نکاح است زوجه به‌دلیل کراهت در برابر زوج خود به ازای مالی که به زوج می‌دهد از قید زوجیت رها می‎شود. مشهور فقهای امامیه و ماده 1146قانون مدنی کراهت را شرط ضروری طلاق خلع می‎دانند. پژوهش حاضر با هدف بررسی و رفع ابهامات این نوع طلاق و پاسخ به این سوال که آیا همیشه درخواست طلاق از سوی زن به‌معنای کراهت وی از شوهر است یا باید همراه با تنفر زن از مرد باشد، به‌روش تحلیلی- اسنادی با رویکرد اجتهادی انجام شد. نتایج پژوهش حاضر نشان داد که مشهور فقها قائلند که درخواست زن برای طلاق به‌تنهایی نشانه کراهت وی از همسر نیست. بررسی آیات و روایات باب طلاق به‌معنای عام از این نکته حکایت می‌کند که بذل مهر توسط زوجه، مقوّم طلاق خلع نیست بلکه مطلق کراهت زوجه مقوّم این نوع طلاق است و بذل مهر توسط زوج محقق طلاق خلع نمی‌باشد. همچنین عدم بذل آن، عدم صحت طلاق خلع را ثابت نمی‌کند. بررسی ادله فقها حاکی از این است که گروهی از فقها کراهت ذاتی را لازمه طلاق خلع می‎دانند و برخی دیگر قائل به کراهت عرضی هستند. ماده 1146قانون مدنی نیز قوام طلاق خلع را بر دو چیز بنا نهاده‌ است که عبارتند از: داشتن کراهت و بذل مال از طرف زوج به زوجه.

an analysis of the nature of the condition of dislike in khula

in khula, which is a legal solution for dissolving a marriage, the wife is released from the marital bond due to her dislike of her husband in exchange for the money she gives to him. the famous imamieh jurists and article 1146 of the civil code consider dislike to be a necessary condition for khula. this research was conducted with the purpose of examining and resolving the ambiguities of this type of divorce and answering the question of whether a woman’s request for divorce always means her dislike of her husband or it should be accompanied by the woman’s hatred of the husband. the results showed that the famous jurists believe that a woman’s request for divorce alone is not a sign of her dislike of her husband. a review of the verses and narratives on divorce in a general sense indicates that the wife’s giving of dowry is not a factor in khula, but rather the wife’s absolute dislike is a factor in this type of divorce, and the husband’s giving of dowry does not constitute khula. in addition, the lack of giving it does not prove the invalidity of khula. examining the evidence of the jurists indicates that a group of jurists consider inherent dislike as a prerequisite for khula, while others believe in accidental dislike. article 1146 of the civil code also bases the validity of khula on two things, which are: having dislike and giving money from the husband to the wife.