رابطه بین دانش ضمنی و بومی سازی تکنولوژی در ایران

مقولۀ بومی سازی تکنولوژی تنها با خرید سخت افزار آن شدنی نیست. از این رو، اینکه چرا در گذر تاریخ برخی از کشورها توانسته اند موانع توسعه نیافتگی را پشت سر گذاشته و به پیشرفت برسند و کشورهای دیگر نظیر ایران در دور باطل توسعه نیافتگی گیر افتاده اند به عنوان مساله ای مهم در جهت گسترش توانمندی ها نیازمند بررسی است. در این مقاله با بهره گیری از الگوی نهادگرایی به ویژه نحوۀ نگاه این الگو به عملکرد اقتصادی در طول تاریخ و نظریۀ آن راجع به سازمان تولیدی به بررسی وضعیت بومی سازی تکنولوژی در ایران پرداخته ایم. این مقاله مبتنی بر روش توصیفی -تحلیلی می باشد؛ برای توصیف از داده های آماری منابع رسمی و برای تحلیل از دستگاه نظری نهادگرایی به منظور سنجش نقش دانش ضمنی و سرمایه های انسانی استفاده کرده ایم. به منظور تبیین میزان موفقیت ایران در بومی سازی تکنولوژی سهم واردات کالاهای واسطه ای و سرمایه ای (به عنوان نماینده واردات تکنولوژی) را با توجه به تغییرات ارزش افزوده بخش صنعت در طول برنامه های توسعه (1393-1368) مورد بررسی قرار داده ایم. یافته ها حاکی از عدم تحقق بومی سازی تکنولوژی در کشور است. برای تحقق توسعه، باید به تدریجی و انباشتی بودن ظرفیت های سازمانی توجه و تمهیدات نهادی لازم راجع به انتقال تکنولوژی فراهم شود و اصلاحات نهادی، مقدم بر انتقال تکنولوژی باشد.

Tacit Knowledge and Endogenous Technological Transfer in Iran

The Category, quot;making indigenous technologiesquot; is not possible by buying its hardware only. So as an important issue toward developing the capabilities, why some countries could pass the obstacles and make progress, and some other countries like Iran are still undeveloped, need to be reviewed. In this article by using the institutionalism model especially the view of this model toward economic performance during the history and its theory about production organization, we have examined the situation localization technology in Iran.This article is based on descriptive analytical research methods, for describing, we have used the statistic data from official resources, and for analyzing the institutionalism theoretical mechanism toward measuring the role of tacit knowledge and human assets have been examined.  to examine the Iran#039;s success in localizing technology, we have studied the import share of intermediate and capital goods (as a proxy for technology imports) with respect to changes in the value added of the industrial sector during development programs (13681393).The findings indicate that the failure to achieve localization of technology in the country. For development, it should be noted that organizational capacities are gradual and cumulative and to be provided institutional required on technology transfer and institutional reform is prior to the transfer of technology.