|
|
شناسایی مولفههای ناظر بر رعایت عدالت بیننسلی در خطمشی بودجهای ایران
|
|
|
|
|
نویسنده
|
پورعزت علیاصغر ,احمدی حیدر ,عباسی افسانه ,عباسی طیبه
|
منبع
|
سياستگذاري عمومي - 1398 - دوره : 5 - شماره : 2 - صفحه:143 -161
|
چکیده
|
پژوهشگران معتقدند که بین بودجه و عدالت بین نسلی، ارتباط نزدیک و تنگاتنگی وجود دارد؛ به گونهای که یکی از مهمترین اهداف برنامهریزی و بودجهبندی هر کشور، باید تضمین رعایت عدالت درون و بین نسلی باشد و مبنای تخصیص و توزیع منابع قرار گیرد. این پژوهش با هدف شناسایی شاخصهای عدالت بین نسلی در خطمشی بودجهای کشور تدوین شده است. نتیجه این پژوهش، بروز و ظهور14 تم در قالب 4 مقوله است که به ترتیب اهمیت عبارتند از: تعهدات و خطمشیها، منابع، زیرساختهای فنی و قانونی و مقررات. همچنین شاخصهای تعیینکننده این مقولهها نیز به ترتیب اهمیت شامل: افزایش درآمدهای مالیاتی، توجه به محیطزیست، افزایش بودجه آموزش، کاهش وابستگی به نفت، افزایش سرمایهگذاری برای حفظ آب، افزایش سرمایه صندوق توسعه ملی، توجه به انرژیهای نو و تجدیدپذیر، پرهیز از خامفروشی، کاهش میزان مصرف منابع طبیعی و افزایش میزان توجه به خاک و جنگلها است.
|
کلیدواژه
|
عدالت بین نسلی، بودجه، خطمشی بودجهای، تحلیل تم
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, ایران, دانشگاه خلیج فارس, ایران, دانشگاه تهران, ایران, دانشگاه تهران, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Identification of Intergenerational Justice Components in the Iran’s Budget Policy
|
|
|
Authors
|
Pourezzat Ali Asghar ,Ahmadi Heidar ,Abasi Afsaneh ,Abasi Tayebey
|
Abstract
|
Researchers believe that there is a close relation between intergenerational justice and budget, so that one of the most important goals of planning and budgeting in each country must be guaranteeing intergenerational justice and make it the basis for allocating and distributing resources. This research aimed at identification of intergenerational justice indices in budget policy within the country. By the design, this research is a qualitative one and by the purpose it is an exploratory study. The participants of the study were 18 academic and practitioner experts in the fields of budgeting, administration, governance, justice, policy making, and micro and macroeconomic who were selected through a purposive sampling method. Finally, we used “Braun and Clark theme analysis method” to analyze the data collected from interviews. 14 themes resulted from the analysis which categorized in 4 categories as bellow by importance priority: 1. obligation to policies; 2. resources; 3. technical and legal infrastructure; and 4. regulations. The key determinants of these categories are also prioritized as: increasing tax revenues; caring about the environment; increasing education budgets; reducing dependency on petroleum revenues; increasing investments in water conservation; increasing the capital of the National Development Fund; investments in new and renewable energies; avoiding raw material wholesales; reducing consumption of natural resources; and caring more about the soil and forests.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|