واکاوی فرایند سیاستگذاری عمومی در مدیریت شهری تهران (1397-1393)

از مهم ترین تبعات سیاستگذاری شهری کیفیت زندگی است. جایگاه پایین شهر تهران در رتبه‌بندی‌های مربوط، منجر به طرح این سوال می‌شود که در حال حاضر سیاستگذاری عمومی در مدیریت شهری تهران دارای چه فرایند و مراحلی است؟ چه محدودیت هایی دارد و علت محدودیت یا کژکارکردی آن چیست؟ با هدف پاسخ گویی به سوالات، تجربه‌ی تدوین، تصویب، اجرا و ارزیابی برنامه‌ی پنج ساله‌ی دوم شهرداری تهران به مثابه عمل سیاستگذاری ( طی سال های 1397-1391) با روش نمونه ویژه انتخاب و مستندسازی، تجربه‌ی سیاستی بازخوانی شد. به کمک تحلیل محتوای اسناد، فرایند سیاستگذاری در مدیریت شهری تهران احصاء و برای تدقیق در اختیار 22 نفر از اعضای شورا، مدیران، کارشناسان و خبرگانی قرار گرفت که در این فرایند مشارکت داشتند. نتیجه نشان داد که در حال حاضر سیاستگذاری در مدیریت شهری تهران شامل مراحل انتخاب مسئله، سیاست، اجرای سیاست و ارزیابی است؛ اما در اجرای این مراحل محدودیت هایی وجود دارد که بر مبنای نظریه‌ی وابستگی به مسیر، تحلیل و توصیه های سیاستی مطرح می‌شود.

Examining the Public Policy Making Process in Tehran’s Urban Management (20122018)

Quality of life is one of the consequences of urban policy making. However، Tehran’s rank in relevant global ranking reports is low. This pose a series of question for urban managers: What are the current stages and processes of policymaking in Tehran urban management? What are the challenges and limitation of these processes that cause malfunctions? For answering these questions، processes of designing، approving، implementation and evaluation of the second fiveyear plan of Tehran municipality examined as a policy practice. These processes which took place between 2012 to 2018، selected by critical sampling. First of all the processes of policymaking in Tehran’s urban management identified and documented. Then، the findings were verified by sharing them with 22 members of the City Council، urban managers، and experts involved in these processes. The results of this study showed that the policymaking in urban management constitutes of problem identification، policy formulation، policy implementation، and evaluation. However، these processes have some constraints and deficiencies which analyzed with the theory of path dependence in public policy and then relevant policy recommendations have been developed.