تعیین شاخص‌های ارزیابی رفتار مدیران برای حکمرانی خوب در فدراسیون های ورزشی

این پژوهش با هدف تعیین شاخص‌های ارزیابی رفتار مدیران برای حکمرانی خوب در فدراسیون‌های ورزشی انجام گرفت. فرایند انجام پژوهش در دو مرحله کمی و کیفی صورت گرفت و از رویه کورس برای ساخت پرسش نامه و شناسایی شاخص‌ها استفاده شد. در مرحله اول، شناسایی شاخص‌های حکمرانی خوب از طریق بررسی ادبیات و پیشینه پژوهش، مصاحبه با 29 ارزیابان مستقل انجام گرفت که 114 شاخص شناسایی شد. در مرحله بعد، 11 تن از ارزیابان خبره در خصوص روایی محتوایی شاخص‌ها با فرم‌های cvr و cvi اظهار نظر کردند و 9 شاخص در این مرحله حذف شد. پایایی پرسش نامه نهایی به روش پایایی اشتراکی تایید و در اختیار 305 نفر ارزیاب گروهی از ذینفعان 8 فدراسیون منتخب قرار گرفت. از نرم‌افزار اس پی اس اس نسخه 23 و اسمارت پی ال اس نسخه 3 برای تحلیل داده ها استفاده شد. بر اساس یافته‌های تحقیق، شاخص‌های استخراج شده در 8 بعد شفافیت و پاسخگویی، مشارکت جویی، قانون مداری، مسئولیت پذیری، مبارزه با فساد، رعایت موازین اخلاقی، نظارت و کنترل، اثربخشی قرار گرفتند که توانستند  0.773 درصد رفتار مدیران برای حکمرانی در فدراسیون های ورزشی را پیش‌بینی کنند. میزان اهمیت ابعاد از دیدگاه آزمودنی‌ها نشان داد، بعد شفافیت و پاسخگویی بااهمیت‌ترین بعد (4.886=β) و بعد موازین اخلاقی کم‌اهمیت‌ترین (2.966=β) در تبیین مفهوم حکمرانی خوب در فدراسیون‌های ورزشی بود.

Governance indicators in sport federations: good governance approach

The purpose of this study was to determine the evaluative  indicators dedicated to managers’ behavior for appropriate  governance in sports federations. This research was carried out in quantitative qualitative steps, COARSE Procedure used in order to design the questionnaire and identify indicators. In the first step, appropriate  governance indicators were identified through review of literature as well as interview with 29  raters through which 114 indicators were identified. In the second step, 11 expert raters expressed their ideas about the content validity of the questionnaire with CVI CVR and 9 indicators were removed in this step. The reliability of the questionnaire was confiremed by using Comunality test and then handed out among 305 raters and the stakeholders of 8 selected federations. SPSS and SMARTPLS(SEM) was used to analyze the data. According to the results of this study, extracted indicators were stood in eight dimentions: transparency and accountability, participation, ruleoriented, responsibility, fight against corruption, ethic principal, control and monitoring and effectiveness. They could pridicted 0.773 percent of managers’ behavior for appropriate governance. Results showed that Transparency and accountability dimensions were the most important one (β=4.886) and ethic principal was the least important (β=2.966) in explanation of appropriate governance concept in sport federations.