|
|
بررسی تطبیقی تداوم حقوق پس از مرگ و امکان طرح نظریه شخصیت حقوقی متوفی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ادیبی احمد ,الشریف محمد مهدی ,آرش پور علیرضا
|
منبع
|
پژوهش تطبيقي حقوق اسلام و غرب - 1402 - دوره : 10 - شماره : 3 - صفحه:1 -24
|
چکیده
|
«اهلیت دارا بودن حق» جزء لاینفک تعاریف ارائه شده از شخصیت حقوقی است؛ اگر قانون برای یک مفهوم انتزاعی «حقی» درنظرگرفته باشد، به نحو ضمنی برایآن مفهوم، شخصیت حقوقی قائل شده است. در حقوق سنتی کامنلا، مرگ عامل پایان شخصیت حقوقی شناخته میشد اما با پیشرفت علوم و ظهور حقوق مالکیت فکری، به صورت تدریجی، حقوقی برای بعد از مرگ درنظر گرفته شدکه مستلزم به رسمیت شناختن شخصیت حقوقی پس از مرگ است؛ همانند: حق اهدای اعضای جسد، حق تولیدمثل پس از مرگ و امکان الحاق کودک به والد فوت شده، حق تصمیمگیری برای بعد ازمرگ، حق بر یکپارچگی جسد، حق داشتن حریم خصوصی بعد از مرگ و حق احترام وکرامت متوفی. در فقه اسلامی نیز اگرچه به سبب نوظهور بودن واژه «شخصیت حقوقی»، این اصطلاح عینا به کار نرفته است، اما آثار و عوارض آن، برای مفاهیمینظیر موقوفات و بیتالمال درنظرگرفته شده است. این مهم برای متوفی نیز صادق است و میتوان شاهد تعیین آثار «شخصیت حقوقی» و درنظرگرفتن «اهلیت محدود» برای متوفی در مواردی نظیر حق تصمیمگیری برای بعد از مرگ و حق مالکیت بر ترکه (موضوع دین مستوعب) و مالکیت متوفی بر دیه جنایت بر اموات باشیم که دلالتی واضح بر بقای محدود شخصیت حقوقی پس از مرگ، و غیرقابل اتکا بودن اطلاق ماده (956) قانون مدنی دارد.
|
کلیدواژه
|
اهلیت پس از مرگ، شخصیت حقوقی پس از مرگ، حقوق شخصی پس از مرگ، حق مالکیت پس از مرگ، حق بر یکپارچگی جسد
|
آدرس
|
دانشگاه اصفهان, دانشکده علوم اداری و اقتصاد, گروه حقوق, ایران, دانشگاه اصفهان, دانشکده علوم اداری و اقتصاد, گروه حقوق, ایران, دانشگاه اصفهان, دانشکده علوم اداری و اقتصاد, گروه حقوق, ایران
|
پست الکترونیکی
|
rezaarashpour@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a comparative study on the continuation of rights after death and the viability of proposing the theory of the legal personality of the deceased
|
|
|
Authors
|
adibi ahmad ,alsharif mohammad mahdi ,arashpour alireza
|
Abstract
|
the concept of capacity to be entitled is an essential component of the definition of legal personality. if the law recognizes a right for an object or entity other than a living person, it implies the implicit grant of legal personality to that object. in the traditional common law system, death was regarded as the termination of legal personality. however, with advancements in experimental sciences and the emergence of intellectual property rights, the recognition of rights after death gradually gained importance, necessitating the consideration of legal personality after death. these rights include the right to donate body parts, the right to posthumous reproduction and the possibility of assigning a child to a deceased parent, the right to make decisions after death, the right to the integrity of the body, personal rights (privacy) after death, and the right to respect and honor the deceased. despite the existence of the term legal personality , islamic jurisprudence continues to employ concepts and constructs such as capacity, which convey the meaning of legal personality and are applied to issues such as endowments, treasury, and holy places. therefore, to identify traces of legal personality in islamic jurisprudence, we must examine its consequences and effects. jurisprudential recognition of certain rights, such as the right to make decisions after death, the right to inherit the estate (a subject of integrated religion), and the deceased’s ownership in the prosecution of crimes against the deceased, indicates the limited survival and inviolability of legal personality after death. these findings rely on the application of article 956 of the iranian civil code.
|
Keywords
|
capacity after death ,legal personality after death ,personal rights after death ,right to property after death ,right to the integrity of the body
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|