>
Fa   |   Ar   |   En
   استناد به عمومات در حل مسائل نوپدید؛ مطالعه تطبیقی فقه امامیه و حقوق‌ آمریکا  
   
نویسنده پورمحمدی رضا ,نوبهار رحیم
منبع پژوهش تطبيقي حقوق اسلام و غرب - 1401 - دوره : 9 - شماره : 3 - صفحه:65 -94
چکیده    غالب متون قانونی به صورت قضایای عام نوشته یا گفته شده اند. از طرف دیگر، هماره قانون گذار - در بهترین حالت - یک قدم از اختراعات و تحوّلات عقب بوده است. این دو امر، این پرسش بسیار مهم را به همراه خواهد داشت که آیا مفسّر می تواند در فهم و حل مسائل نوپدید که در زمان تقنین وجود نداشته اند، به عمومات قانونی استناد نماید؟ اگر می تواند، ضوابط و اصول حاکم بر این استناد کدامند؟ در مقاله حاضر، سعی می کنیم با تکیه بر اصول مشترک تفسیری در میان فقهای امامیه و حقوق دانان آمریکایی، به این سوال بسیار مهم و بنیادین پاسخ دهیم. دیدگاه ما در قالب یک نظریه عمومی ذیل دو محور ارائه می گردد: در محور اول، نشان می دهیم که استناد به عمومات در حل مسائل نوپدید روشی عقلائی در تفسیر متون فقهی و حقوقی است؛ سپس در محور دوم، تلاش می کنیم تا شما را قانع نماییم که در این استناد باید میان مسائلی که در زمان تقنین برای مخاطب عادتاً محال و غیرممکن به نظر می رسیده و غیر آن تفاوت گذاشت، و صرفاً در صورت اول است که استناد به عمومات قابل قبول است.
کلیدواژه عمومات، تفسیر، مسائل مستحدثه، قاضی اسکالیا، نص گرایی
آدرس دانشگاه شهید بهشتی, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, دانشکده حقوق, گروه حقوق اسلامی, ایران
پست الکترونیکی rnobaharr@gmail.com
 
   interpretation of general terms and emerging developments; a comparative study of imami jurisprudence and american law  
   
Authors pourmohammadi reza ,nobahar rahim
Abstract    how do new technologies affect the way we interpret legal texts? this is, on its face, an enormous question. technology and science are ever-expanding in a rapid pace but, legislatures are often one step behind. this fact raises an important question: how do emerging developments in science and technology affect the way we interpret legal texts? one could fill many volumes in an effort to engage this issue in a serious way. but we can also learn a great deal about the larger subject by asking a more modest question: can general old terms cover emerging developments that did not exist before? in this article, we, firstly, show applying general terms to emerging developments is an accepted method in imami jurisprudence and american law. secondly, a distinction must be made between emerging developments that could not have been dreamed of before or seemed impossible and emerging developments that could have been anticipated by an ordinary man.
Keywords general terms ,new issues ,judge scalia ,textualism
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved