|
|
|
|
مسئولیت مدنی ناشی از آسیب به شخصیت مطالعه تطبیقی در فقه امامیه، حقوق ایران و انگلیس
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
امیری احمد ,مبین حجت ,خورسندیان محمدعلی ,حیدری سیروس
|
|
منبع
|
پژوهش تطبيقي حقوق اسلام و غرب - 1400 - دوره : 8 - شماره : 3 - صفحه:1 -32
|
|
|
|
|
چکیده
|
هر چند که در همه نظام های حقوقی، شخصیت و کرامت انسانی، مورد احترام است و برای صدمه به آن، با وجود شرایطی مسئولیت کیفری نیز تعیین شده است، لیکن مسئولیت مدنی ناشی از آسیب به شخصیت، به ویژه در حقوق ایران کمتر مورد توجه قرار گرفته است. بر همین مبنا، مسئله اساسی در این مقاله مطالعه نهاد مسئولیت مدنی، شرایط و معیارهای آن و شیوه های جبران خسارت در فقه و حقوق ایران و مقایسه آن با حقوق انگلستان می باشد. روش تحقیق، روش تحلیلی، توصیفی و تطبیقی است. مسئولیت مدنی ناشی از آسیب به شخصیت در فقه امامیه و حقوق ایران، تحت عنوان کلی «هتک حرمت» و در حقوق انگلستان تحت عنوان «بدنام کردن» مورد مطالعه قرار می گیرد. معیار بدنام کردن در حقوق انگلستان، «تنزل اعتبار از دید افراد خوش فکر جامعه» و معیار هتک حرمت در حقوق ایران و فقه امامیه، «ورود آسیب به شخصیت» است. شرایط مسئولیت نیز بر اساس این دو معیار در این نظام ها متفاوت است. در حقوق انگلستان بر خلاف حقوق ایران، جبران خسارت در بدنام کردن، اصولاً از طریق مالی صورت می پذیرد که میزان آن توسط دادگاه تعیین می شود.
|
|
کلیدواژه
|
شخصیت، هتک حرمت، بدنام کردن، مسئولیت مدنی، خسارت معنوی
|
|
آدرس
|
دانشگاه شیراز, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه شیراز, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, گروه حقوق خصوصی و اسلامی, ایران, دانشگاه شیراز, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, گروه حقوق خصوصی و اسلامی, ایران, دانشگاه شیراز, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, گروه حقوق خصوصی و اسلامی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Civil Liability Caused by Damage to PersonalityA Comparative study of Imamiyah Jurisprudence, Iran and English law
|
|
|
|
|
Authors
|
Amiri Ahmad ,Mobayen Hojjat ,Khorsandian Mohammad Ali ,Heidari Siroos
|
|
Abstract
|
Although the human personality and dignity are respected in all legal systems and under certain conditions, a criminal liability has been determined for damaging it, civil liability caused by damage to personality has been payed less attention especially in Iranian Law. On this basis, the main issue in this article is studying the institution of civil liability, its conditions and criteria and methods of compensation in Iran jurisprudence and law and its comparison with the English Law. The research method is a descriptiveanalytic and comparative one. Civil liability caused by damage to personality is studied under the general heading of &desecration& in Imamiyah jurisprudence and Iran law, and under the heading of &defamation& in English law. The criteria for defamation in English law is &lowering the reputation from a rightthinking member view of society& and the criteria for desecration in Iran law and Imamiyah jurisprudence is &damage to the personality&. The conditions of liability are different in these systems based on these two criteria. In English law, unlike law of Iran, compensation for defamation is usually financial, the amount of which is determined by the court.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|