|
|
نقد نظریۀ امتناع حقوق اسلامی مدرن
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حسینی بهشتی علیرضا ,مرادی مهدی
|
منبع
|
پژوهش تطبيقي حقوق اسلام و غرب - 1397 - دوره : 5 - شماره : 1 - صفحه:25 -54
|
چکیده
|
از نظرگاه وائل بن حلّاق برساخت زبانی مدرن، معرفت شناسی و مفاهیم همراه آن، منجر به گسست حقوق اسلامی از گذشتۀ تاریخی خود و قرار گرفتن آن در چارچوب واژگانی و معرفت شناسی از اساس بیگانه و ناهمساز شده است. «نظام حقوقی» در چارچوب دولت مدرن مستلزم تمایز میان «امر حقوقی» و «امر اخلاقی» و درج قواعد الزام آور در کدهای رسمی است. درحالیکه حقوق اسلامی مبتنی بر درهمآمیزی امر اخلاقی و امر حقوقی و دیالکتیک میان آن ها است. هم چنین ویژگی تکثرگرای حقوق اسلامی، مانع از قرار گرفتن آن در چارچوب تقنین است. این روایت از حقوق مدرن و حقوق اسلامی در عین بصیرت زا بودن، اما دارای ایراداتی است که نباید آن ها را نادیده انگاشت. ادعای مطلق قرار داشتن امر سیاسی در کانون حقوق مدرن و نبود تمایز میان امر اخلاقی و امر حقوقی در حقوق اسلامی و استقلال آن از امر سیاسی، اگر نه نادرست، دست کم مناقشه انگیز به نظر می رسد.
|
کلیدواژه
|
امر اخلاقی، امر حقوقی، امر سیاسی، شریعت، قانون
|
آدرس
|
دانشگاه تربیت مدرس, دانشکده علوم انسانی, گروه علوم سیاسی, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, دانشکده حقوق, ایران
|
پست الکترونیکی
|
moradiberelian@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Criticizing the Theory on the Impossibility of Modern Islamic Law
|
|
|
Authors
|
Hoseini Beheshti Sayyed Alireza ,moradi berelian mahdi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|