بررسی تطبیقی ساختار مسئولیت مدنی در حقوق کامن لا و اسلام
|
|
|
|
|
نویسنده
|
بابایی ایرج ,کشاورز صفی ئی اسماعیل
|
منبع
|
پژوهش تطبيقي حقوق اسلام و غرب - 1397 - دوره : 5 - شماره : 1 - صفحه:1 -24
|
چکیده
|
ساختار مسئولیت مدنی کامن لا از دیرباز تا کنون ساختاری مبتنی بر رفتارهای ممنوعه قالب بندی شده در چارچوب اشکال طرح دعوا، حق محور و متمرکز بر آثار و نتایج فعل انسان بر روی حق های دیگران بوده است. به گونه ای که فهرستی در حال افزایش از خطاهای مدنی در حقوق کامن لا وجود دارد که هریک دارای عنوان و ارکان و شرایط مخصوص به خود می باشند. هرچند با ظهور خطای بی احتیاطی و تمرکز بر روی تکلیف کلی به مراقبت، عناصری ازیک ساختار تکلیف محور و وظیفه گرا به آن آمیخته شد. این ساختار از حیث چهار شاخص وحدت یا کثرت خطای مدنی و قرارداد، خطای مدنی و جرم، مبنای کلی مسئولیت مدنی و مصادیق خطاهای مدنی، ساختاری کثرت گراست. ساختار نظام فقهی ما نیز ساختاری حق محور، نتیجه گرا و مبتنی بر تنوع در اشکال مداخله ی انسان بر روی انواع حق ها و منافع مورد حمایت بوده است. این ساختار از نقطه نظر وحدت یا کثرت در سه مقوله ی خطای مدنی و قرارداد، خطای مدنی و جرم و مصادیق خطاهای مدنی، ساختاری کثرت گراست. لیکن از حیث وحدت یا کثرت در زمینه ی مبنای کلی مسئولیت مدنی ساختاری وحدت گرا و متمرکز بر مسئولیت سببی به شمار می رود.
|
کلیدواژه
|
نقض حق، خطای مدنی، کثرت گرایی، نتیجه گرایی
|
آدرس
|
دانشگاه علامه طباطبایی, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, گروه حقوق, ایران, موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامهریزی, گروه حقوق, ایران
|
پست الکترونیکی
|
keshavarzsmaeil@gmail.com
|
|
|
|
|