|
|
عوامل موثر در تداوم رابطه پس از افشای خیانت همسر: مطالعهای کیفی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
رئیسی علی ,رحمتی عباس ,تاشک آناهیتا
|
منبع
|
روانشناسي خانواده - 1402 - دوره : 10 - شماره : 2 - صفحه:67 -89
|
چکیده
|
خیانت زناشویی، ازجمله مهمترین عوامل خطرآفرین روابط زوجینی محسوب میشود که افشای آن فرد خیانت دیده را در دوراهی ماندن و یا ترک رابطه قرار میدهد. هدف از پژوهش حاضر واکاوی عواملی است که باعث میشوند زنان خیانت دیده، علیرغم افشای خیانت همسر، تصمیم به ادامه رابطه با همسر خود گیرند. جامعه آماری این پژوهش کلیه زنان خیانت دیده شهرستان کرمان بودند که علیرغم افشای خیانت همسرشان همچنان در رابطه باقی مانده بودند. نمونه این پژوهش شامل 16 نفر از زنان خیانت دیده شهرستان کرمان هستند که بهصورت هدفمند و با استفاده از روش نمونهگیری نظری و گلوله برفی انتخاب شدند. روش جمعآوری دادهها در این پژوهش مصاحبه عمیق نیمه ساختاریافته بود و برای تجزیهوتحلیل دادهها از روش کیفی داده بنیاد و از رویکرد تحلیل سیستماتیک استراوس و کربین استفاده شد. تجزیهوتحلیل دادههای بهدستآمده، منجر به شناسایی 38 مفهوم و 12 مقوله محوری شد که با محوریت مقوله مرکزی (ماندن پس از افشای خیانت همسر) در3 طبقهی کلی شرایط علّی، شرایط زمینهای و شرایط مداخلهگر قرار گرفتند. نتایج این پژوهش نشان داد که زنان خیانت دیده تحت تاثیر شرایط علی (وجود فرزند، علاقه به همسر، رفتارهای اعتماد ساز همسر، عدم دریافت حمایت خانواده، خیانت متقابل و نگرشها و باورها)، شرایط زمینهای (فشارهای اجتماعی و فرهنگی، ویژگیهای شخصیتی و روانی و محدودیتهای قانونی برای زنان) و شرایط مداخلهگر (مسائل مالی و اقتصادی، نوع خیانت همسر و حمایت خانواده همسر)، به رابطه با همسر بی وفا ادامه دادهاند.
|
کلیدواژه
|
تداوم رابطه، افشای خیانت، مطالعه کیفی
|
آدرس
|
دانشگاه شهید باهنر, دانشکده ادبیات و علوم انسانی, ایران, دانشگاه شهید باهنر, دانشکده ادبیات و علوم انسانی, گروه روانشناسی, ایران, دانشگاه شهید باهنر, دانشکده ادبیات و علوم انسانی, گروه روانشناسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
atashk@uk.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
effective factors in staying in the relationship following marital infidelity disclosure: a qualitative study
|
|
|
Authors
|
raeisi ali ,rahmati abbas ,tashk anahita
|
Abstract
|
extramarital relationships are one of the main risk factors in the structure and stability of the family. they can have many harmful personal, family, and social consequences (tajbakhsh, 2021). different definitions of an extramarital relationship or marital infidelity have been presented. some researchers consider it as establishing a sexual relationship and others believe it as establishing an emotional relationship (guitar et al., 2017). leeker and carlozzi (2014) considered marital infidelity as any sexual or emotional affair with a third person other than the spouse. this type of relationship can have different and significant consequences, including emotional, psychological, and personal consequences (wilkinson et al., 2012). beyond the various consequences of marital infidelity, people’s reactions to their spouse’s infidelity can be divided into five general categories of reaction to self, reaction to spouse, reaction to spouse’s family, reaction to the third party, and reaction to others (e.g., one’s family, children, and friends) (salavati et al., 2018). afshari et al. (2019) also found that people generally show three types of responses to their spouses after the disclosure of infidelity, including filing for divorce, repairing the relationship, and enduring psychological pressure. therefore, after the disclosure of infidelity, the betrayed spouse must finally decide whether to stay in the relationship or leave it (aminiha et al., 2015).
|
Keywords
|
staying in the relationship ,disclosure of infidelity ,qualitative study
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|