|
|
بررسی و اولویتبندی عوامل موثر در تخریب مراتع قشلاقی با استفاده از مدل مفهومی dpsir (مطالعه موردی شهرستان شاهرود – استان سمنان)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ملک محمدی جمشید ,عظیمی مژگان سادات ,بارانی حسین ,یگانه حسن
|
منبع
|
حفاظت زيست بوم گياهان - 1400 - دوره : 9 - شماره : 18 - صفحه:173 -191
|
چکیده
|
امروزه یکی از مهمترین موضوعات در نظام مدیریت مراتع ایران، عدم وجود تصویری واضح و شفاف از مهمترین مشکلات موجود در آنهاست. هدف از این مطالعه، بررسی جامع ریشهی مشکلات مراتع قشلاقی از دیدگاه بهرهبرداران و کارشناسان میباشد. یکی از پرکاربردترین ابزار ارزیابی و تحلیلی مدل مفهومی dpsir (نیروی محرکه فشار وضعیت اثرپاسخ) میباشد لذا ابتدا شاخصهای موثر بر مراتع قشلاقی توسط کارشناسان و بهره برداران نمرهدهی سپس اولویت بندی شدند و پس از ساماندهی اطلاعات در مدل به تحلیل اجزای مختلف مولفههای موجود پرداخته و برای مدیریت بهتر مراتع پاسخهای مناسب به تفکیک اجزای مدل ارائه گردید. نتایج آنالیز پرسشنامه ها نشان داد اولین عامل نیروی محرکه موثر در این مراتع عامل نیاز به اشتغال و غذا میباشد که به طور مستقیم سبب ایجاد عوامل فشاری مانند مشکلات اقتصادی جوامع محلی، افزایش فرسایش و کاهش سطح مراتع میشوند. خدمات اکوسیستمی که در اثر این شرایط تحت تاثیر قرار میگیرند، خدمات فراهم سازی (تولید علوفه و آب با امتیاز 0.7)، تنظیمی (نگهداشت خاک با 0.63) و فرهنگی (زبایی منظر با 0.5) میباشند. نیروی محرکه دوم نیاز آبی و تغییر اقلیم است که عمده فشارهای آن نبود قوانینی مشخص برای برداشت آب همچنین عدم توجه به دانش بومی است و اثر آن بر روی خدمات تنظیمی (کیفیت آب) و خدمات فرهنگی (فرصتهای آموزشی) است. نیروی محرکه بعدی سکونتگاههای انسانی است که عدم دسترسی به سوخت و توسعه معادن از مهم ترین فشارهای آن است این تاثیرات بر روی خدمات تنظیمی (افزایش فرسایش با امتیاز 0.63)، فرهنگی (زیباییشناسی؛ 0.32) و حمایتی (کاهش تنوع زیستی؛ 0.53) قابل مشاهده است بر این اساس راهکارهای مهم مدیریت مراتع قشلاقی شاهرود آموزش مشاغل جدید و ایجاد معیشت جایگزین است.
|
کلیدواژه
|
اکوسیستم مرتعی، تخریب، مدل مفهومی، مدیریت
|
آدرس
|
دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان, دانشکده مرتع و آبخیزداری, ایران, دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان, دانشکده مرتع و آبخیزداری, گروه مدیریت مرتع, ایران, دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان, دانشکده مرتع و آبخیزداری, گروه مدیریت مرتع, ایران, دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان, دانشکده مرتع و آبخیزداری, گروه مدیریت مرتع, ایران
|
پست الکترونیکی
|
hybadrabadi@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Study and Priority Winter Rangeland Degradation via DPSIR Conceptual Model; case study: Shahrood - Semnan province
|
|
|
Authors
|
MalekMohamadi Jamshid ,Azimi Mojgansadat ,Barani Hossien ,Yeganeh Hassan
|
Abstract
|
Today, one of the most important issues in the Iranian rangeland management system is the lack of a clear and transparent picture of the most important problems in them. The purpose of this study is to comprehensively investigate the root causes of winter rangeland problems from the perspective of users and experts. One of the most widely used evaluation and analysis tools is the DPSIR concept model (DriverPressureStateImpactResponse). First, in order to study and prioritize, the factors affecting the destruction of Shahroud winter rangeland were identified and classified in the form of a questionnaire using the Likert scale method. Then, with DPSIR conceptual model, different components were analyzed and management solutions were presented. Results showed that the first effective driving force in these rangelands is the need for employment and food, which directly causes compressive factors such as economic problems of local communities, increasing erosion and reducing the level of rangelands. Ecosystem services which are affected by these conditions are provision services (forage and water production with a score of 0.7), regulation (soil conservation with 0.63) and cultural services (landscape beauty with 0.5). The second driving force is the need for water and climate change, the main pressures of which are the lack of clear rules for water abstraction as well as the lack of attention to indigenous knowledge and its effect is on regulatory services (water quality) and cultural services (educational opportunities). The next driving force is human settlements and infrastructure, lack of access to fuel and mining development is one of the most important pressures. These effects can be seen on regulatory services (increased erosion by 0.63 points), cultural (aesthetic; 0.32) and supportive services (decreased biodiversity; 0.53). The results indicated that the important strategies for managing these rangelands are training new jobs and creating alternative livelihoods.
|
Keywords
|
Rangeland ecosystem ,Degredation ,Conceptual model ,Management
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|