قطع و سرشاخه زنی درختان از دیدگاه ذینفعان محلی و دولتی جنگل و تاثیر تغییر منبع سوخت بر جنگل (مطالعه موردی: جنگل های شهرستان سروآباد)

مردم محلی همواره جهت تامین بسیاری از نیازهای معیشتی خود همچون تامین گرمای منازل، پخت وپز، تامین علوفه دام و تهیه مصالح ساختمانی به قطع و سرشاخه زنی درختان جنگل های زاگرس وابسته هستند. از سوی دیگر ذینفعان محلی و دولتی تعارض های فراوانی در رابطه با بهره برداری از جنگل دارند که سبب نابسامانی مدیریتی جنگل های زاگرس شده است. تحقیق حاضر باهدف بررسی دیدگاه های ذینفعان محلی و دولتی جنگل در رابطه با قطع و سرشاخه زنی درختان جنگل در روستای آلمانه شهرستان سروآباد در استان کردستان انجام گرفت. ابزار اصلی تحقیق پرسشنامه است که روایی آن بر اساس نظرات متخصصان و پایایی آن از طریق ضریب آلفای کرونباخ بررسی شد و درمجموع دیدگاه 115 نفر از ذینفعان محلی و دولتی به روش طیف لیکرت موردبررسی قرار گرفت. جهت تحلیل داده ها از آزمون های آماری کروسکال والیس و من وایت نی استفاده و کلیه تحلیل ها توسط نرم افزار آماری spss انجام شد. طبق نتایج ذینفعان محلی عنوان نمودند در حال حاضر درختان جنگلی به شدت گذشته مورد قطع و بهره برداری قرار نمی گیرند (میانگین دیدگاه ذینفعان برای قطع و سرشاخه زنی به ترتیب 2.3 و 4.1) و برداشت آن ها فقط محدود به درختان خشک بوده که آسیبی به جنگل نمی رساند (میانگین دیدگاه ذینفعان 4.03) و مخالف ممانعت دولت از انجام این فعالیت ها هستند. کارشناسان منابع طبیعی علی رغم تایید کاهش این بهره برداری ها در سال های اخیر (میانگین دیدگاه ذینفعان برای قطع و سرشاخه زنی به ترتیب 3.14 و 3.9)، آن را سبب تخریب جنگل دانسته و نیاز به مشارکت دوطرفه بین ذینفعان را ضروری می دانند. درمجموع، نتایج، نشانه هایی از تعارض بین دیدگاه های ذینفعان محلی و دولتی را نشان داد؛ اما باوجود تعارض دیدگاه ها درمجموع ذینفعان تاثیر مثبت ورود گاز به روستا و تغییر منبع تامین علوفه دام را اعلام نمودند (میانگین دیدگاه ذینفعان برای قطع و سرشاخه زنی به ترتیب 3.79 و 4.1).

Cutting down and pollarding of forest trees as perceived by local and governmental forest stakeholders and the impact of changes in fuel source on the forest (Case of Sarvabad Forests)

Local people are always dependent on cutting down and pollarding of Zagros forests trees to provide their livelihoods needs such as house heating, cooking, supply of livestock forage and building materials. The stakeholders also have many conflicts in terms of forest utilization, which is in turn the main cause of many irregularities in the forest management. The present study was conducted to investigate the views of local and governmental forest stakeholders on the cutting down and pollarding of forest trees in the Almaneh village, Sarvabad city of Kurdistan province. The main data source was a questionnaire validity of which was evaluated based on the opinions of specialists and its reliability measured through Cronbach’s coefficient. In total, the views of 115 local and governmental stakeholders were studied using a Likert scale. All data were analaysed using SPSS. In so dong, Kruskal wallis and Mann whitney tests were taken and analyzed. As the results show, local stakeholders perceived that forest trees are not severely cut down and pollarded compared to the past (stakeholder percieved cutting and pollarding 2.3 and 4.1 on avarage respectively). They also believed utilization of the trees is limited to the collection of dead trees. This does not damage the forest (Average stakeholder views were 4.03 on avarage). They believed the state should not prohibit them from carrying out these activities. Despite the confirmation of the decline in these utilities in recent years, the natural resources specialists, (the stakeholder viewed cutting and pollarding 3.14 and 3.9 on average respectively), have found forests deconstruction, and bilateral participation necessary in this regard. In total, our results showed some conflicts of reading between the locally independent stakeholders and the governmentally dependent stakeholders. In spite of the conflict of views between the two groups, stakeholders reported the positive impact of entering the gas into the village and changing the source of livestock forage in general (stakeholder percieved cutting and pollarding 3.79 and 4.1 on avarege respectively).