|
|
طراحی بهینه سامانه کنترل پیشرانش تک مولفهای آباکسیژنه برای یک سامانه انتقال مداری ماهواره تحت عدم قطعیت
|
|
|
|
|
نویسنده
|
فاتحی محمد ,طلوعی علیرضا ,کشته گر بهروز
|
منبع
|
دانش و فناوري هوافضا - 1399 - دوره : 9 - شماره : 2 - صفحه:177 -192
|
چکیده
|
در نظر گرفتن عدم قطعیت یک بخش جداناپذیر در مسائل طراحی صنعتی و نزدیک به واقعیت است. در نظر نگرفتن این عدم قطعیتها در طراحی میتواند منجر به کاهش کارایی سامانه و حتی بدتر در برخی از مسائل موجب شکست ماموریت به طور کامل شود. در پژوهش حاضر به پیادهسازی یکی از روشهای طراحی تحت عدم قطعیت یعنی بهینهسازی بدترین حالت برای طراحی یک سامانه پیشرانش تک مولفهای آباکسیژنه پرداخته شده است. روش پیشنهادی در این پژوهش شامل دو نوع عدم قطعیت شناختی و غیر شناختی نیز میشود. این روش با جداسازی پارامترها و متغیرهای طراحی برای هر سه نوع بیان عدمقطعیت تنک،تک بازه و چند بازهای به جستجوی نقطه بهینه به کمک الگوریتم ژنتیک میپردازد. طراح در انتخاب نوع توزیع بیتاثیر بوده و نوع توزیع بسته به دادههای موجود تعیین میشود. بهعبارتدیگر حتی عدم قطعیت در نوع توزیع و پارامترهای آن نیز مدنظر قرار گرفته است. همچنین برای تخمین پارامترهای توزیع از روش مبتنی بر حداکثر درستنمایی استفاده میشود.
|
کلیدواژه
|
عدمقطعیت، بهینهسازی، پراکسید هیدروژن، داده های بازه ای
|
آدرس
|
دانشگاه شهید بهشتی, دانشکده فناوریهای نوین و مهندسی هوافضا, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, دانشکده فناوریهای نوین و مهندسی هوافضا, ایران, دانشگاه زابل, دانشکده فنی و مهندسی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Optimal design of monopropellant hydrogen peroxide propulsion control system for a satellite orbital transfer system under uncertainty
|
|
|
Authors
|
Fatehi Mohammad ,Toloei Alireza ,Keshtegar Behroz
|
Abstract
|
Considering uncertainty is an Inseparable part of industrial design. Ignoring these uncertainties in design can reduce system performance and, even worse, lead to failing the mission entirely in some cases. In the present study, the worstcase optimization adopted is used to design of hydrogen peroxide propulsion system. The proposed method in this study includes two types of epistemic and aleatory uncertainty. This method searches for the optimal point using the genetic algorithm by separating design parameters and variables for all three types of sparse points, singleinterval and multiinterval uncertainty representations. The designer is ineffective in choosing the type of distribution, and the type of distribution is determined depending on the available data. In other words, even uncertainty in the type of distribution and its parameters has been considered. Also, the method of maximum likelihoodbased is used to estimate the distribution parameters.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|