|
|
مدلسازی برای وزن دهی موثرترین معیارهای ارزیابی شده دانش بومی با استفاده از روش bwm در مدیریت و برنامهریزی منابع آب استان یزد
|
|
|
|
|
نویسنده
|
خانی مهدی ,هویدی حسن ,یاوری احمدرضا ,خانی محمدرضا
|
منبع
|
آب و توسعه پايدار - 1402 - دوره : 10 - شماره : 3 - صفحه:61 -74
|
چکیده
|
مدیریت و برنامهریزی صحیح در بهرهبرداری، توزیع و احیای منابع آب نقش به سزایی در توسعه پایدار دارد. این موضوع در کشورهایی که در کمربند خشک و نیمه خشک جهان قرار دارند مانند ایران اهمیت بسیار بالاتری دارد. از آنجایی که بازگشت و استفاده از فناوریها و دانشهای بومی و به روزآوری آنها در کنار فناوریهای مدرن برای دستیابی به توسعه پایدار امری اجتناب ناپذیر است، این تحقیق با استفاده از مطالعه گسترده ادبیات منابع داخلی و خارجی و تحلیل عاملی اکتشافی مهمترین معیارها یا عوامل کاربردی دانش بومی مرتبط با برنامهریزی و مدیریت منابع آب در استان یزد را شناسایی و ارزیابی مینماید. باتوجه به اهمیت موضوع، سعی شد از تخصص و تجربه اعضای هیات علمی مجرب و مرتبط از برخی دانشگاهها و همچنین کارشناسان و متخصصان کلیه سازمانهای ذیربط در استان یزد استفاده شود. نتایج به دست آمده نشان داد شش عامل یا معیار مدیریت، محافظت و ﭘﺎﻳﺪﺍﺭی، مقرون به صرفه بودن، ﺳﺎﺯﮔﺎﺭﻱ، پویایی، کلنگری مهمتر از سایر عوامل مورد بررسی در منطقه مورد مطالعه بودهاند. در مرحله دوم این پژوهش با استفاده از روش bwm و ایجاد مدل برنامهریزی خطی، شش عامل اصلی وزندهی و وزن بهینه آنها بهدست آمد که در نتیجه معیار مدیریت بیشترین وزن (0/413) و معیار کلنگری کمترین وزن (0/048) را داشتند. همچنین معیارهای محفاظت و پایداری و مقرون به صرفه بودن به طور مشترک با وزن 0/168 در رتبه دوم و معیارهای سازگاری (0/119) و پویایی (0/084) به ترتیب در رتبههای سوم و چهارم قرار گرفتند.
|
کلیدواژه
|
منابع آب، مناطق خشک و نیمهخشک، مدیریت و برنامهریزی، دانش بومی، روش بهترین-بدترین
|
آدرس
|
دانشگاه تهران، پردیس البرز, ایران, داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان, داﻧﺸﮑﺪه ﻣﺤﯿﻂزﯾﺴﺖ, ﮔﺮوه ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﯾﺰی و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻣﺤﯿﻂزﯾﺴﺖ, ایران, داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان, داﻧﺸﮑﺪه ﻣﺤﯿﻂزﯾﺴﺖ, ﮔﺮوه ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﯾﺰی و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻣﺤﯿﻂزﯾﺴﺖ, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران پزشکی, دانشکده بهداشت, گروه مهندسی بهداشت محیط, ایران
|
پست الکترونیکی
|
khani133958@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
modeling for weighting the most effective evaluated criteria of indigenous knowledge using the bwm method in the management and planning of water resources in yazd province
|
|
|
Authors
|
khani m. ,hoveidi h. ,yavari ,a. r. ,khani m. r.
|
Abstract
|
proper management and planning of water resources in their operation, distribution, and revitalization play an important role in sustainable development. this issue is of much higher importance in countries located in the arid and semi-arid regions of the world, such as iran. because it is inevitable to return and use indigenous technologies and knowledge and update them alongside modern technologies to achieve sustainable development, this research utilizes an extensive study of literature from internal and external sources and exploratory factor analysis to identify and assess the most important criteria or applicable factors of indigenous knowledge relevant to water resources planning and management in yazd province. due to the high importance of the issue, attempts were made to use experienced and relevant faculty members from certain universities, as well as experts and specialists from all relevant organizations in yazd province. the results showed that six criteria—protection and stability, integrated management, holistic (comprehensive) approach, cost-effectiveness, compatibility, and dynamism—are found to be more important than others for the area. in the second step of this research, by means of bwm and creating a linear programming model, six principal factors were weighted, and their optimal weights were obtained. the integrated management criterion has the highest weight (0.413), and the holistic approach criterion has the lowest weight (0.048). moreover, the protection and stability criteria and the cost-effectiveness criteria jointly rank second with a weight of 0.168, and the criteria of compatibility (0.119) and dynamism (0.084), respectively, rank third and fourth.
|
Keywords
|
water resources ,arid and semi-arid regions ,management and planning ,indigenous knowledge ,best worst method (bwm)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|