|
|
|
|
شبیه‌سازی دو بعدی الگوی جریان در اطراف آبشکن با استفاده از مدل عددی srh2d
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
تیموری یگانه مریم
|
|
منبع
|
آب و توسعه پايدار - 1401 - دوره : 9 - شماره : 1 - صفحه:127 -134
|
|
چکیده
|
احداث سازههایی مانند آبشکن علی‌رغم کنترل فرسایش، میتواند به دلیل شکلگیری ساختار موضعی جریان مانند انبساط و انقباض ناگهانی در مقطع عبور جریان، شکلگیری جریان رو به پایین و برخورد آن به بستر کانال در بالادست آبشکن و شکلگیری لایه برشی و آشفتگیهای ناشی از آن، باعث ایجاد فرسایش موضعی و تهدید برای سازه باشد. در این تحقیق با استفاده از مدل عددی دو بعدی srh2d الگوی جریان در اطراف دیواره آبشکن، با زوایای قرارگیری 45، 90 و 135 درجه در کانال شبیه‌سازی شد. نتایج نشان داد در آبشکن با زاویه 45 درجه، طول ناحیه برگشت جریان نسبت به زاویه قرارگیری 90 و 135 درجه، به ترتیب نزدیک به 2 و 8 برابر کمتر خواهد شد. درحالیکه در آبشکن با زاویه قرارگیری 90 درجه، طول ناحیه برگشت جریان در حدود 3/5 برابر کمتر از حالتی است که آبشکن با زاویه 135 درجه در کانال قرار گرفته باشد. همچنین تنش برشی در نواحی نزدیک به کف در حالت آبشکن با زاویه 45 درجه کمترین مقدار و آبشکن با زاویه 135 درجه بیشترین مقدار را دارا میباشد.
|
|
کلیدواژه
|
الگوی جریان، آبشکن، مدل عددی دو بعدی، srh-2d
|
|
آدرس
|
دانشگاه رازی, گروه مهندسی آب, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
yeganehteymouri@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TwoDimensional Simulation of the Flow Pattern Around Spur Dike using the SRH2D Numerical Model
|
|
|
|
|
Authors
|
Teymouri yeganeh Maryam
|
|
Abstract
|
The construction of structures such as gutters, despite erosion control, can be due to the formation of a localized flow structure such as sudden expansion and contraction at the flow passage, the formation of downstream flow, and its impact on the channel bed upstream of the gutter and The shear layer and the resulting turbulence can cause local erosion and threat to the structure. In this research, using the twodimensional numerical model SRH2D, the flow pattern around the spur dike wall was simulated with angles of 45, 90, and 135 degrees in the channel. The results showed that with an angle of 45 degrees, the length of the return zone of the stream will be about 2 and 8 times shorter than the 90 and 135° angle, respectively. However, in a spur dike with a 90 degree angle, the length of the return zone is about 3.5 times shorter than when the breaker is located at an angle of 135 degrees in the channel. Also, shear stress in the areas close to the floor in the spur dike with an angle of 45 degrees is the lowest value and the breaker with an angle of 135 degrees has the highest value.
|
|
Keywords
|
SRH2D
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|