مقایسه عملکرد دو مدل هیدرولوژی Misdc و Hbv در شبیه‏سازی رواناب حوضه آبخیز کاکارضا

مدل‏های هیدرولوژی ابزار مفیدی در تحقیقات هیدرولوژی، آزمایش فرضیه‏‌های تحقیق و درک فرآیندهای هیدرولوژی، طراحی و ارزیابی و تخصیص منابع آب (ارزیابی سیلاب دشت‏ها و حفاظت اکوسیستم‌‏ها) به‏‌شمار می‌‏روند. مدل‌‏های هیدرولوژی نمایش ساده شده سیستم واقعی هیدرولوژی هستند و به مطالعه کارکرد حوضه در واکنش به ورودی‏های گوناگون و فهم بهتر از فرآیندهای هیدرولوژی کمک می‌‏کنند. باتوجه‏‌به تنوع مدل‌‏های هیدرولوژی انتخاب هر مدل برای هر کار دشوار است. بنابراین نیاز است، ارزیابی مقایسه‌ای بین مدل‏‌ها برای مشخص کردن توانایی و قابلیت هر مدل در منطقه مطالعاتی انجام گیرد. در این مقاله از دو مدل نیمه توزیعی misdc و hbv برای شبیه‌‏‏سازی جریان حوضه آبخیز کاکارضا استفاده شده است. دوره مشترک شبیه‏‌سازی این دو مدل در بازه زمانی 9 ساله (2010-2002) انتخاب شد. دقت نتایج حاصل از مدل‏ها با استفاده از معیارهای نشساتکلیف و ضریب تعیین ارزیابی شد. مقادیر به‏‌دست آمده نشساتکلیف و ضریب تعیین برای مدل misdc به ‏ترتیب 0/83 و 0/84 و برای مدلhbv به‏ ترتیب 0/79 و 0/80 برای دوره واسنجی 20082002 و برای مدل misdc به ‏ترتیب 0/88 و 0/89، برای مدلhbv به‌‏ترتیب 0/72 و0/73 برای دوره اعتبارسنجی 2010-2009 می‏باشد، که بیانگر عملکرد بهتر مدل misdc در شبیه‌‏سازی جریان روزانه در منطقه مورد مطالعه می‌‏باشد. نتایج حاصل نشان می‌‏دهد مدل misdc بهتر از مدل hbv عمل کرده است و پیشنهاد می‏‌شود در مطالعات هیدرولوژی منطقه از این مدل استفاده شود.

Comparison of the Performance of MISDc and HBV Hydrological Models in Runoff Simulation of Kakareza Basin in Lorestan Province

Hydrological models are useful tools in hydrological researches, testing research hypotheses and understanding hydrological processes, designing, evaluating and allocating water resources (flood plain assessment and ecosystem conservation). Hydrology models are simplified representations of the actual hydrology system and help to study the function of the basin in response to various inputs and to better understand hydrological processes. Due to the variety of hydrological models, it is difficult to choose a model. Therefore, comparative evaluation of models is needed to determine the capability of models in the study area. In this study, MISDc and HBV semi distributed models are used to simulate the flow of Kakareza watershed. For this instance a 9 year simulation period (20022010) was selected. The accuracy of model performance was evaluated using NashSutcliffe (NS) and the coefficient of determination (R2) criterion. The NashSutcliffe values and coefficient of determination for MISDc model were 0.83 and 0.84, for HBV model, 0.79 and 0.80 for 20022008 calibration period respectively and for MISDc model, it was 0.88 and 0.89, and for the HBV model, it is 0.72 and 0.73, for the 20092010 validation period, which indicates the better performance of the MISDc model in daily flow simulation in the study area. The results show that the MISDc model has performed better than the HBV model and it is suggested to use this model in hydrological studies of the region.