|
|
|
|
بهینهسازی سامانههای کنترل سیلاب با ترکیب برنامهریزی پویای گسسته دیفرانسیلی و الگوریتم ژنتیک
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
بهروز معصومه ,علیمحمدی سعید ,کشوری فرد امیر محمد
|
|
منبع
|
آب و توسعه پايدار - 1399 - دوره : 7 - شماره : 1 - صفحه:37 -48
|
|
چکیده
|
نوع مقاله: پژوهشی/مطالعه موردی پژوهش حاضر به طرح بهینه یکی از روشهای سازهای کنترل سیلاب (گورهها) بر مبنای برنامهریزی پویا (dp) پرداخته است. بهمنظور تسریع زمان محاسبات، مدلی بر اساس ترکیب برنامهریزی پویای گسسته دیفرانسیلی و الگوریتم ژنتیک (ga-dddp) ایجاد شد. تابع هدف این مدل کمینه کردن هزینه کل شامل هزینه احداث سازه و خسارت باقیمانده میباشد. بهاینمنظور، طول رودخانه مورد مطالعه به سه بازه تقسیم شد و ابعاد بهینه چهار مقطع آبگذری بهعنوان نتایج خروجی بهدست آمد. مدلسازی و اجرای آن با کدنویسی در نرمافزار متلب انجام شد و نتایج نشان داد زمان اجرای مدل ترکیبی gadddp تنها 11 درصد زمان اجرای مدل برنامهریزی پویای کلاسیک میباشد. همچنین در این مطالعه، نتایج مدل چهارمقطعی با مدل سادهتر تکمقطعی (مقطع معادل) مقایسه شد. نتایج حاکی از آن است که سادهسازی مسئله به حالت تک مقطعی، افزایش هزینهها (حدود 20 درصد) را به دنبال دارد.
|
|
کلیدواژه
|
کنترل سیلاب، گوره، بهینهسازی، برنامهریزی پویای گسسته دیفرانسیلی، الگوریتم ژنتیک
|
|
آدرس
|
دانشگاه شهید بهشتی, دانشکده مهندسی عمران، آب و محیط زیست, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, دانشکده مهندسی عمران، آب و محیط زیست, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, دانشکده مهندسی عمران، آب و محیط زیست, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Optimization of Flood Control Systems by Combining Discrete Differential Dynamic Programming and Genetic Algorithm
|
|
|
|
|
Authors
|
Behrouz Masoume ,Keshvarifard AmirMohammad
|
|
Abstract
|
Article Type: Research/Case Study The present study is aimed to optimum design the one of the structural methods of flood control (Levees) based on dynamic programming (DP). In order to accelerate computing time, a model was created based on the combination of discrete differential dynamic programming and genetic algorithm (GADDDP). The objective function of this model is to minimize the total costs, including the cost of constructing the structure and residual damage cost. For this purpose, the length of the studied river was divided into three reaches and the optimal dimensions of the four sections were obtained as output results. Modeling and running was done by coding in MATLAB software and the results showed that the running time of GADDDP combined model is just 11% of the time to running the classic dynamic planning model. Also in this study, the results of the foursection model were compared with the simpler singlesection model (equivalent section). The results show that the simplification of model to one section causes the increasing costs to about 20%.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|