ارزیابی پایداری با استفاده از شاخص‌ها برای مدیریت یکپارچه منابع آب

استفاده از شاخص ها برای ارزیابی و پایش پیشرفت در جهتدستیابی به اهداف توسعه پایدار توسط محققین زیادی پیشنهادشده است. علاوه بر این، سازما نهای بین المللی معتقدند کهشاخص ها، ابزاری قدرتمند در تصمیم گیری ها هستند. با اینوجود، کیفیت و قابلیت اطمینان شاخ صها بستگی به کاربردمعیارهای کافی و مناسب برای ارزیابی آنها دارد. هدف کلی ازاین مطالعه، ارزیابی نحوه عملکرد شاخص های مرتبط با مصرفو مدیریت آب در برابر مجموع های از معیارهای پایداری است.در این تحقیق تعداد 170 شاخص مربوط به استفاده و مدیریتاز آب، شناسایی شده و یک ماتریس ارزیابی که تمام شاخص ها راطبق چارچوب dpsir (نیروهای محرکه، فشار، وضعیت، اثراتو پاسخ ها) تحلیل م یکند، بکار گرفته شد و یک هیئت بین المللیاز کارشناسان، پایداری شاخص ها را از نظر معیارهای اجتماعی،اقتصادی، محی طزیستی و نهادی ارزیابی نمودند. همچنین یکمطالعه موردی برای آزمایش و تایید روش کار قبل از اجرای کاملتحقیق انجام شد. یافت ههای این مطالعه نشان داد که از کلشاخ صهای مورد بررسی، 24 شاخص با اکثر معیارهای پایداری(مطابق با سه یا چهار معیار پایداری) تطابق داشته، 59 شاخصدو بعدی (مطابق با دو معیار پایداری)، 86 شاخص یک بعدی)تنها مطابق با یک معیار پایداری( بوده و یک شاخص با هیچیک از معیارهای پایداری مطابقت ندارد.

Sustainability Assessment of indicators for integrated water resources management (Transleted)

Drought is an inevitable natural phenomenon and a disaster that should be considered without the possibility of prevention, but this phenomenon can be managed and organised. In general, from a climate perspective, drought represents a type of deviation from the average condition. Drought types include agricultural, hydrological, and meteorological, where meteorological drought occurs more than the agricultural and hydrological drought types. To assess quantitatively and qualitatively of the drought phenomenon, some indicators called drought indices are commonly used in the world. In this study, considering the importance of drought, eight rainfall indices namely Deciles Precipitation Index (DPI), Palmer Drought Severity Index (PDSI), Percent of Normal Precipitation Index (PNPI), Surface Water Storage Index (SWSI), Standardised Precipitation Index (SPI), Crop Moisture Index (CMI), Reconnaissance Drought Index (RDI), and Rainfall Anomaly Index (RAI) were evaluated. The results of this study indicate that the SPI index has a high comparative advantage for drought monitoring. Based on rainfall and potential evapotranspiration, the RDI index is more sensitive to climate change variables than the rainfalldriven SPI index. Also, the PNPI indicator is a dysfunctional method for estimating drought, and drought prediction will have many errors due to this index. The CMI index is also limited to use only in the growing season. Also, it cannot determine the long duration of drought.