کتابخانه و اشاعه اطلاعات سلامت

زمینه و هدف: هدف این پژوهش تعیین نقش کتابخانه های عمومی و دانشگاهی در اشاعه اطلاعات سلامت به اعضا و مقایسه بین این دو نوع کتابخانه با یکدیگر است.روش پژوهش: پژوهش حاضر از نوع کاربردی و به روش پیمایشی انجام گرفته است. حجم نمونه با استفاده از جدول مورگان، 379 نفر تعیین شد و با روش نمونه گیری سهمیه ای، پرسشنامه ها توزیع گردید. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار اس پی اس اس انجام گرفت، و از آزمون های توصیفی و استنباطی جهت تحلیل داده ها استفاده شده است.یافته ها: یافته ها نشان داد که با توجه به میانگین نمره مولفه های مورد آزمون، دریافت اطلاعات سلامت در کتابخانه ها نتایج قابل قبول و خوبی برای کاربران داشته است. هم چنین از نظر مقایسه بین کتابخانه عمومی و دانشگاهی و مولفه های اطلاعات سلامت از بین 5 مولفه (نقش کتابخانه، نتایج حاصل از دریافت اطلاعات سلامت، میزان مفید بودن، استفاده از منابع و موانع دسترسی)، از نظر مولفه ی موانع دسترسی به اطلاعات سلامت در کتابخانه بین کتابخانه های عمومی و دانشگاهی تفاوت معناداری وجود دارد. اما، 4 مولفه دیگر، تفاوت معناداری وجود ندارد. همچنین، بین جنسیت، سن، تحصیلات و شغل و استفاده از اطلاعات سلامت در کتابخانه رابطه معناداری مشاهده نگردید.نتیجه گیری: کتابخانه نقش بسزایی در اشاعه اطلاعات سلامت دارد، اما به دلایلی از جمله آگاهی نداشتن کاربران از منابع اطلاعات سلامت موجود در کتابخانه و برخی موانع دسترسی به این منابع، بسیاری از کاربران از منابع اطلاعات سلامت کتابخانه استفاده نمی کنند. در نهایت، پیشنهاداتی با توجه به نتایج پژوهش برای بهبود نقش کتابخانه و استفاده بیشتر کاربران ارائه شده است.

Library and dissemination of health information

Purpose: The aim of this research is to determine the role of public and academic libraries in disseminating of health information and comparing of the two types of libraries with each other.Method: The research method is applied with descriptivesurvey. The sample size was determined by using the Morgan table, 379 people. The questionnaires were distributed using Quotas sampling method. Data analysis was performed using SPSS software and it was analyzied with the descriptive and inferential tests.Results: Findings showed that according to the mean score of the components of the test, receiving health information in libraries has had acceptable and good results for users. Also, in terms of comparison between general and academic library and components of health information among the 5 components (role of library, results of receiving, usefulness, use of resources and access barriers), in terms of barriers to access to information There is a significant difference in the health of the library between public and academic libraries. However, there are no other significant differences between the four other components. Also, there was no significant relationship between sex, age, education, occupation and income level using health information in the library.Conclusion: The library has a significant role in the dissemination of health information, but for some reason, such as not knowing users about the health information resources in the library and some barriers to accessing these resources, many users do not use library health information resources. Finally, suggestions are made according to the results of the research to improve the role of the library and more users