شرط تنصیف دارایی زوج از منظر اهل‌سنت و عدم تاثیر تزاید اموال زوجه بر اجرای حقوقی آن

تنصیف دارایی زوج در زمان طلاق به عنوان یکی از مسائل مهم در نظام حقوقی ایران، با فرض صحت از منظر فقهای امامیه، دارای پشتوانه و مبانی فقهی محکمی در میان اهل ‌سنت نیز هست که از آن جمله می ‌توان به حق کد و سعایه اشاره نمود. حال در مواردی که اختیار زوج و امکانات او باعث تزاید اموال زوجه گردیده، آیا وی می‌تواند از اجرای شرط تنصیف شانه خالی کند؟ با توجه به ادله‌ متعدد استقلال مالی زوجه و وحدت ملاک ‌گیری از عدم تاثیر دریافت اجرت‌المثل بر تنصیف؛ مطابق نظام حقوقی ایران و فقه امامیه، می ‌توان گفت مسئله تزاید اموال زوجه بر حمایت قانونگذار از وی، مبنی بر شرط تنصیف اموال زوج هنگام طلاق (که در این پژوهش با روش توصیفی تحلیلی از دیدگاه تطبیقی نیز بررسی شده) تاثیری نخواهد گذاشت. هرچند برخی بنا بر قاعده عدالت و انصاف قائلند چنین تزایدی موثر بر شرط تنصیف دارایی زوج بوده و زوجه حق دریافت نیمی از دارایی را ندارد و اما قاعده عدالت و انصاف از نظر فقه و حقوق مسلم نیست.

halving the spouse’s property according to the perspective of sunnis and the lack of effect of increasing the wife’s property on its legal implementation

halving the spouse’s property on divorce as one of the significant issues in iran’s legal system, assuming validity from the perspective of imami jurists, has a strong jurisprudential support and foundations amongst the sunnis too, one of which can be mentioned is the right of al-kad and al-sa’ayah. now, in the case that a husband has increased his wife’s property due to his wealth and behavior, is there any possibility for him to reject the condition of halving? according to the numerous reasons on the wife’s financial independency and the unity of the criterion for the lack of effect of receiving quantum meruit on halving, in accordance with iran’s legal system and imami jurisprudence, it can be claimed that the issue of increasing the wife’s property will not have any effect on the legislator support for her, based on the condition of halving the husband’s property on divorce (which is also examined in this article through a descriptive-analytic method and a comparative viewpoint). although some believe that according to the rule of justice and fairness, such an increase has some effect on the condition of halving, so that the wife does not have any right to receive the half of her spouse’s property, the rule of justice and fairness is not authentic in terms of jurisprudence and law.