چراییِ ناپایداریِ عملکرد حکومت صفویان در توسعه متوازنِ امنیت

مقاطعی از حکومت برخی از شاهان عصر صفوی تجربه‌ای نسبی از استقرار امنیت بوده و این امر از ناحیه چندبعدی بودنِ آن قابل‌توجه است؛ زیرا این مقاطع که مربوط به حکومت شاه‌اسماعیل یکم، شاه‌تهماسب یکم، شاه‌عباس یکم و شاه‌عباس دوم است، فصلی از بالندگی امنیت، نه صرفاً در حدودِ مرکز قدرت و محدوده پایتخت، بلکه در قلمرو تمامیت ایران را گشود. نظر به اینکه مقاطعی از حکومت برخی پادشاهان صفوی نمونه‌ای کمابیش موفق از امنیت در ایران به‌شمار می‌آید، پژوهش حاضر در پی پاسخ‌گویی به این پرسش است که چرا استقرار اولیه و نسبیِ امنیتِ چندبعدی در مقاطعی از دوره صفویان، به یک سنت پایدار در توسعه متوازن امنیت تبدیل نشد؟ روش گردآوری اطلاعات کتابخانه‌ای و شیوه پژوهش نیز توصیفی-تحلیلی است. دستاوردهای این پژوهش نشان می‌دهد که تمهید سیاست‌گذاری امنیت داخلی از منظر کنترل آشوب‌ها و مهار تمایلات تجزیه‌طلبانه در مقاطعی؛ تقویت توان دفاعی و بازدارنده نظامی؛ ارتقا دیپلماسی متعهدانه از حیث پایبندی به معاهدات و رویکرد ائتلافی با دیگر دولت‌ها و تامین امنیت اقتصادی از طریق شکوفایی تجارت و مدیریت راه‌های مواصلاتی در برخی از دوره‌ها، از روش‌های تامین امنیت حکومت صفویان بودند. علاوه بر اینها، عدم پایداریِ توسعه متوازن امنیت در برخی از دوره حکومت شاهان صفوی، ناشی از عدم نهادمندیِ توسعه متوازن در شیوه حکومت صفویان بود.

the reason for the instability of the performance of the safavid government in the balanced development of security

some periods of the rule of some kings of the safavian era were a relative experience of establishing security, and this is remarkable in terms of its multidimensionality; because these periods, which are related to the reign of shah ismail i, shah tahmasb i, shah abbas i and shah abbas ii, are a period of increased security, not only in the limits of the power center and the capital, but in the complete territory. he opened iran. considering that some parts of the rule of some safavian kings are a relatively successful example of security in iran, the present study seeks to answer the question of why the initial and relative establishment of multidimensional security in some parts of the safavian period is a stable tradition in balanced development of security did not become? the method of collecting library information and research method is also descriptive-analytical. the results of this research show that the preparation of internal security policies from the point of view of controlling the riots and curbing separatist tendencies at × strengthening defense and military deterrence; promoting committed diplomacy in terms of adherence to treaties and a coalition approach with other governments; and providing economic security through the flourishing of trade and management of transportation routes in some periods were among the methods of providing security for the safavian government. in addition to these, the unsustainability of the balanced development of security in some periods of the safavian kings’ rule was caused by the lack of institutionalization of the balanced development in the safavian government.