|
|
رویکردهای نظامی و انتظامی لشکرکشی خشایارشا (520-465 پ.م) تا پایان نبرد ترموپیل
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شاه نظری نرگس ,میرزائی علی اصغر ,بوشاسب گوشه فیض اله
|
منبع
|
مطالعات تاريخ انتظامي - 1401 - دوره : 9 - شماره : 35 - صفحه:121 -150
|
چکیده
|
روایت مورخان یونانی به ویژه هرودوت از جنگهای پارسی در غیاب روایت ایرانی، روایتی یک سویه است که خواننده را از دستیابی و درک جوانب دیگر این جنگها محروم میسازد. در روایت یونانی به راهبردهای نظامی و انتظامی این جنگها یا پرداخته نشده یا تنها به اشارهای کوتاه بسنده شده است. نبرد ترموپیل یکی از جنگهای پارسی است که کلید تصرف آتن بود. از این رو پرسش اصلی در این پژوهش این است که راهبرد نظامی و انتظامی خشایارشا در ایالات واقع در مسیر لشکرکشی به یونان و در نبرد ترموپیل چه بود؟ یافتههای پژوهش، نشان میدهد که با توجه به تدارکات نظامی و پشتیبانی سپاه خشایارشا، جابهجایی و تحرک نیروها، ساخت، نگهداری و بازسازی جادهها و پلها، پوشاک و تجهیزات جنگی و برنامههای راهبردی در طول جنگ، خشایارشا در وهله نخست، به دنبال تامین امنیت مرزهای غربی امپراتوری و انتظام بخشیدن به ایالتهای غربی بود که این مهم، با چیرگی کامل بر تراکیه و مقدونیه تا شمال یونان به انجام رسید. تصرف شمال یونان، نخستین پیامد و ثمره تدارکات و برنامه راهبردی خشایارشا بود که با پیروزی در ترموپیل و مهمتر از آن، تصرف آتن ادامه یافت. پیشروی خشایارشا به سوی آتن را باید در چارچوب خرسندی وی از راهبرد نظامیاش مطالعه نمود. در واقع، ترموپیل و تصرف آتن، پیامد و نتیجه برنامهریزی، تدارکات و سیاست خشایارشا در سر و سامان دادن به تحولات مرزهای غربی بود که تا پیش از شکست سالامیس، یک دستاورد بزرگ برای خشایارشا به شمار می آمد. این پژوهش بر اساس رویکرد توصیفی- تحلیلی با بهرهگیری از روش تحلیل روایت نوشته شده است.
|
کلیدواژه
|
خشایارشا، جنگهای پارسی، یونانیان، نبرد ترموپیل، ارتش، انتظامی
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی د نجف آباد, گروه تاریخ, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد نجف آباد, گروه تاریخ, ایران. دانشگاه اراک, گروه تاریخ, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد نجف آباد, گروه تاریخ, ایران
|
پست الکترونیکی
|
f.boushasb@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
military and policing approaches of xerxes’ campaign (465-520 bc) until the thermopylae battle end
|
|
|
Authors
|
shahnazari narges ,mirzaei aliasghar ,boushasb gousheh feizollah
|
Abstract
|
the narration of the persian wars by the greek historians, especially herodotus, in the absence of the iranian narrative, is a one-sided narrative that deprives the reader of obtaining and understanding other aspects of these wars. in the greek narrative, the military and policing strategies of these wars are either not discussed or only a brief mention is enough. the battle of thermopylae is one of the persian wars that was the key to capturing athens. therefore, the main question in this research is, what was xerxes’ military and policing strategy in the states located on the way to greece and in the battle of thermopylae? the findings of the research show that according to the military supplies and support of xerxes’ army, the movement and movement of troops, the construction, maintenance and reconstruction of roads and bridges, clothing and war equipment and strategic plans during the war, xerxes, in the first place, followed it was to secure the western borders of the empire and to regulate the western states, which was accomplished by completely conquering thrace and macedonia to the north of greece. the capture of northern greece was the first consequence and fruit of xerxes’s preparations and strategic plan, which continued with the victory in thermopylae and, more importantly, the capture of athens. xerxes’ advance towards athens should be studied in the context of his satisfaction with his military strategy. in fact, thermopylae and the capture of athens were the result of xerxes’ planning, logistics and policy in organizing the developments of the western borders, which was a great achievement for xerxes before the defeat of salamis. this research is written based on the descriptive-analytical approach using the narrative analysis method.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|