تحلیل دیدگاه حق زندگی شهری و مواجه با بحران ویروس کووید 19

زمینه و هدف: با افزایش ضریب شهرنشینی و تبادلات اقتصادیتجاری، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی بین شهرهای جهان، زمینه شیوع اپیدمی ها بیشتر شده است. چالش های ناشی از مهمترین عاملی که می تواند سطح استقلال، اختیارات و حاکمیت شهرها را متاثر سازد و با تبدیل شدن به بحرانی، آثار ویژه ای بر قدرت و سطح تحمل یا تاب آوری شهرها (عمدتا مردم آسیب پذیر آنها) داشته باشد، می تواند از منظر رویکرد و مفهوم حق به شهر بررسی شود. هدف مطالعه حاضر، تحلیل ارتباط میان دیدگاه حق زندگی شهری برای همه شهروندان و پیامدهای بحران کووید 19 در شهرهاست. پرسش اصلی و مبنایی این بررسی مروری این است که: با تاکید بر نظریه و رویکرد حق برای زندگی شهری، وضعیت و شرایط مردم ساکن شهرها در مواجه با بحران کرونا، چگونه است؟ چه راهکارهایی ضرورت بیشتری دارند؟روش: روش پژوهش، مروریتحلیلی و مبتنی بر یک »نظریه شهری « است که ضمن بررسی دیدگاه ها و منابع مرتبط، به ارائه راهبردها و راهکارهایی برای کاهش اثرات منفی پدیده موردمطالعه پرداخته است. یافته ها: این مطالعه، موضوع حق به زندگی برای مردم آسیب پذیر شهری در دوره مبارزه با بیماری کرونا را با پایه رویکرد و مفهوم »حق برای شهر « هانری لوفور، بررسی کرده است. یک حق جمعی که بر مدیریت دموکراتیک، یکپارچگی ملی و وابستگی متقابل همه حقوق مدنی، سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و زیست محیطی شناخته شده بین المللی تاکید دارد. کرونا ویروس جدید، علاوه بر همه پیامدهای اجتماعیاقتصادی، منطق حاکم بر سیاست و اخلاق جهانی را هم روشن تر کرد به این معنا که واقعیتی کاملا مادی و دانشی با سیستم های اخلاقی و سیاسی، وابستگی متقابل شدیدی دارد که باعث شده تا افراد علاوه بر حفظ حقوق فردی، به دنبال سلامت بستگان و دیگر ساکنان شهر هم باشند. در اغلب کشورها، سازمان ها و نهادهای مدنی و شهری، رایزنی ها و اقدامات گوناگونی مرتبط با حفظ سطحی از توانمندی و قدرت اجتماعیاقتصادی مردم شهرها آغاز و به نتایج موثری دست یافته اند.نتیجه گیری: این بررسی نشان داد که تاثیرات این بحران بر شرایط و کیفیت زیست مردم شهرها بطور کلی شباهت زیادی باهم داشته اند ولی بطورخاص، تفاوت های زیادی بین شرایط زندگی شهری در دنیا دیده می شود که بستگی زیادی به شرایط و سطح تاب آوری اجتماعیاقتصادی و مدیریتی شهرها داشته است. همچنین این مطالعه با تاکید بر دیدگاه و اهمیت حقوق زندگی شهری، تنها راه حل اساسی مواجهه با این بیماری و بحران ناشی از آن را، تقویت همبستگی و انسجام محلیملی می داند؛ راهی که به سلامتی اکثریت و نه سود اقتصادی اقلیتی از افراد جامعه می انجامد.

The analysis the view of right to the urban life and facing Coronavirus (COVID- 19)

Background and objective: With the rise of urbanization and economictrade, political, social, and cultural exchanges between cities around the world, the prevalence of epidemics has increased. Challenges caused by the most important factor that can affect the level of independence, authority, and sovereignty of cities and by becoming critical, have special effects on the strength and tolerance or resilience of cities (mainly their vulnerable people), can be from the perspective of the right approach to the city. The present study aims to analyze the relationship between the view of urban right to life for all citizens and the consequences of the crisis of Quaid 19 in cities. The main and fundamental question of this review is: What is the situation and situation of the people living in the cities in the face of the Corona crisis, with an emphasis on the theory and approach of the right to urban life? What strategies are more essential?Method: The research method of this study is fundamental and based on an urban theory which, while reviewing the sources, has presented strategies and strategies to reduce the negative effects of the phenomenon under study.Findings: This study examines the issue of the right to life for vulnerable urban people during the Corona Disease Period, based on the approach and concept of Henri Lefebvrechr('39')s Right to the City approach. A collective right that emphasizes democratic governance, national unity, and the interdependence of all recognized international civil, political, economic, social, cultural, and environmental rights. In addition to all the socioeconomic implications of the new virus, Corona also clarified the logic of global politics and ethics, in the sense that a purely material reality and knowledge of moral and political systems are strongly interdependent, causing people to protect the rights of individuals also seeks the health of relatives and other residents of the city. In most countries, civil and urban organizations and institutions, various consultations and actions related to maintaining the level of empowerment and socioeconomic power of the people of the cities have begun and achieved effective results.Conclusion: This study showed that the effects of this crisis on the living conditions and quality of urban people, in general, were very similar, but in particular, there are many differences between urban living conditions in the world, which depends on the conditions and level of social resilience. Economic and managerial cities. Emphasizing the view and importance of urban life rights, this study also considers strengthening the solidarity and localnational solidarity as the only fundamental solution to the disease and the resulting crisis. A path that leads to the health of the majority and not the economic benefit of a minority of people in society.