مدیریت جامع پایش خطر زمین‌ لغزش

زمینه و هدف: با وجود سابقه چند ساله بحث مدیریت خطر یا بحران در محافل علمی کشور، هنوز برنامه ریزی مناسبی جهت برخورد صحیح با بلایای طبیعی ارائه نشده است. عدم نگرش سیستمی به پدیده زمین لغزش و نبود برنامه های از پیش تعیین شده در مورد مسئولیت سازمان های متولی و عدم هماهنگی بین آنها، دست یابی به مدیریت جامع را مشکل نموده که معمولاً باعث افزایش پیامدهای سوء بلایای طبیعی نیز می شود.روش: در این مطالعه مروری، بر اساس منابع علمی داخل و خارج کشور و همچین مطالعات موردی که راجع به ابعاد مختلف تحقیقاتی پدیده زمین لغزش در نقاط مختلف دنیا صورت گرفته است، بررسی های ضروری در خصوص مدیریت جامع پایش خطر زمین لغزش شامل اتخاذ تدابیر و انجام فعالیت هایی که موجب پیشگیری، کنترل و ترمیم خسارات ناشی از زمین لغزش می شود، به تفصیل ارائه شده است. این مدیریت جامع می تواند به طور قابل ملاحظه ای زیان های ناشی از بلایای طبیعی را به حداقل برساند.یافته ها: به طور کلی جهت مدیریت جامع پایش خطر زمین لغزش باید دو جزء ابزار مدیریت و شیوه مدیریت را در نظر داشت. پایش شیب دامنه و تثبیت و کنترل آن را می توان به عنوان ابزار مدیریت؛ و جلوگیری از توسعه های جدید در نواحی پر خطر، حذف یا تبدیل توسعه فعلی، ایجاد تشویق ها یا بدهی های مالی و قانونمند کردن توسعه جدید در نواحی مخاطره آمیز را می توان به عنوان شیوه های مدیریت در نظر گرفت. نتیجه گیری: بررسی های انجام گرفته نشان می دهد که در کشورهای پیشرفته برای کاهش خطر زمین لغزش بیشتر از شیوه های پیشگیری استفاده می کنند تا شیوه های درمان و در نتیجه چارچوب مدیریت خطر زمین لغزش در این کشورها را، قوانین و دستورالعمل های کاربری اراضی و برنامه های آموزش به عموم تشکیل می دهد. اما در کشورهای در حال توسعه از جمله ایران، روش های درمانی، اساس برنامه های مدیریت کاهش خطر زمین لغزش را تشکیل می دهند.

Comprehensive landslide risk management monitoring

Background and objective: Although the risk management and crisis management issues were discussed during recent years in scientific meetings, but still there is no proper planning to deal with natural disasters. The lack of systematic attitude to landslide phenomenon and also loss of predetermined plans for responsibility of the trusted organizations and lack of coordination between these organizations have made it difficult to achieve comprehensive management, which usually increases the consequences of natural disasters.Method: this revision study, based on the local and foreign scientific sources, as well as case studies on the various aspects of research in the subject of landslide phenomena in different parts of the world, presents the necessary considerations regarding comprehensive landslide risk management monitoring including decision making and activities to prevent, control and restoration in details. The comprehensive management can reduce the damages due to natural disasters significantly. Findings: The management tool and management method should generally consider in comprehensive landslide risk management monitoring. The slope parameter monitoring, stabilization and control may consider as management tool to prevent new development, eliminate or transform current development in high risk areas, financial supports and encouragement and regulating new developments in risk areas considered as management method. Conclusion: The studies show that in developed countries, in order to reduce the risk of landslide, preventive methods are more common than treatment methods and, consequently, the land use rules and guidelines and public education programs make the landslide risk management frameworks in these countries. But in developing countries such as Iran, therapeutic approaches are the basis of landslide risk management reduction program.