اثرات شوک های نامتقارن توان مقابله با ریسک بر رشد اقتصادی از منظر خرد

خانوار و انتخاب‌ها و تصمیماتش به عنوان یک نهاد خرد بر تمامی ‌جنبه‌های کلان اقتصاد اثر قابل توجهی دارد. این نهاد مهم با ریسک‌ها و مسائل آسیب‌زایی مواجه است که توانایی برای مقابله با آن‌ها علاوه بر تاثیرگذاری بر وضعیت رفاه اعضای خانوار می‌تواند وضعیت کلان اقتصادی را نیز متاثر نماید. هدف مقاله حاضر تحلیل اثر شوک‌های مثبت و منفی توان خانوار در مقابله با ریسک بر رشد سرانه در منتخبی از کشورهای عضو اوپک طی دوره زمانی 2021-2002 می‌باشد. بدین منظور شاخص توان مقابله با ریسک به پیروی از فوآ (2014) با در نظر گرفتن چهار مولفه اصلی شامل دسترسی خانوار به منابع مالی، حمایت اجتماعی، سرمایه انسانی و ظرفیت اقتصادی دولت با روش pca برای کشورهای منتخب ساخته شد. سپس اثر شوک‌های مثبت و منفی شاخص مذکور بر رشد ‌سرانه به روش nardl برآورد شد. یافته‌ها حاکی از آن است که در هر دوره 50.3 درصد عدم تعادل‌های کوتاه‌مدت به سمت روند بلندمدت پیش رفته‌است، به طوری‌که در بلندمدت شوک‌های توان مقابله با ریسک نامتقارن بوده و شوک‌های مثبت (منفی) بر رشد سرانه کشورهای منتخب اثر مثبت (منفی) داشته‌اند.

the effects of asymmetric shocks of the household risk preparation on economic growth from a micro perspective

the household and its choices and decisions as a micro institution have a significant effect on all aspects of the macro economy. this important institution is facing risks and harmful issues, the ability to deal with them, in addition to affecting the well-being of family members, can also affect the macroeconomic situation. the aim of this article is to analyze the effect of positive and negative shocks on the household risk preparation on per capita growth in a selection of opec member countries during the period of 2002-2021. so ,the household risk preparation index was created by following foa (2014) by considering four main components including household access to financial resources, social support, human capital and the economic capacity of the government with the pca method for selected countries. then the effect of positive and negative shocks of the mentioned index on per capita growth was estimated using the nardl method. findings show in each period, 50.3% of short-term imbalances have moved towards the long-term trend, so that in the long-term, shocks of the household risk preparation are asymmetric and positive (negative) shocks have a positive (negative) effect on the per capita growth of selected countries