رابطه غیرخطی نااطمینانی سیاست های اقتصادی دولت و رشد اقتصادی ایران با تاکید بر توسعه بازارهای مالی در قالب مدل نوین gas

هدف اصلی پژوهش حاضر بررسی تاثیر نااطمینانی سیاست‌های اقتصادی دولت بر رشد اقتصادی با لحاظ توسعه بازارهای مالی طی دوره 1357-1397 در چهارچوب یک مدل غیرخطی است. جهت برآورد نااطمینانی از مدل نوین امتیاز خود رگرسیونی تعمیم یافته و برای برآورد تاثیر نااطمینانی مخارج دولتی بر رشد اقتصادی با لحاظ توسعه بازار سرمایه از مدل خود رگرسیونی انتقال ملایم استفاده شده است. نتایج این پژوهش نشان می‌دهد که نااطمینانی مخارج دولتی در رژیم اول (سطوح پایین سرمایه‌گذاری) تاثیر منفی و در رژیم دوم (سطوح بالا سرمایه‌گذاری) تاثیر مثبت بر رشد اقتصادی دارد. در رژیم اول، با توسعه بازار سرمایه تاثیر منفی نااطمینانی بر رشد اقتصادی خنثی شده است. در حالیکه در رژیم دوم، توسعه بازار سرمایه نتوانسته است تاثیر مثبت نااطمینانی بر رشد اقتصادی را حفظ نماید و نااطمینانی مخارج دولتی با لحاظ توسعه بازار سرمایه تاثیر منفی بر رشد اقتصادی دارد. در نتیجه بازار سرمایه کشور، توانایی بهره‌گیری از سطوح بالا سرمایه‌گذاری در جهت کاهش نااطمینانی مخارج دولتی بر رشد اقتصادی را ندارد.

The Nonlinear Relationship Between the Uncertainty of Government Economic Policies and Economic Growth of Iran with Emphasis on the Development of Financial Markets in a Novel Gas Model Framework

The main purpose of the present study is to investigate the effect of government economic policy uncertainty on economic growth in terms of the development of financial markets during the period 19782018 in the framework of a nonlinear model. To estimate the uncertainty, the novel Generalized Autoregressive Score model, and to estimate the effect of government expenditures uncertainty on economic growth in terms of capital market development, the Smooth Transition Autoregressive model has been used. The results of this study show that the government spending uncertainty in the first regime (low levels of investment) has a negative impact and in the second regime (high levels of investment) has a positive effect on economic growth. In the first regime, with the development of the capital market, the negative impact of uncertainty on economic growth has been neutralized. While in the second regime, the development of the capital market has not been able to maintain the positive effect of uncertainty on economic growth and the uncertainty of government spending in terms of capital market development has a negative impact on economic growth. As a result, the country’s capital market is unable to take advantage of high levels of investment to reduce government uncertainty on economic growth.