واکاوی راه‌حل تعارض «خبر صحیح» با «خبر ضعیف» منجبر به شهرت و علل آن

«سنت» پس از قرآن کریم به عنوان دومین چشمه جوشان معارف دین، در امتداد حیات خود حوادثی را از قبیل وضع، تحریف و تقیه و... تجربه کرده است که منجر به بروز اختلاف بین اخبار شده و ازاین‌رو نقد و بررسی آن ضروری شده است. مسلمانان در همان دوران حضور معصومانd به این مهم توجه داشته و در ادامه اندیشمندان دینی هم در ارائه شیوه صحیح تعامل با روایات، نگاشته‌هایی برجای گذاشتند. ثمره این توجه، بیان معیارهایی برای رفع اختلاف اخبار همچون بررسی سندی روایت، توجه به عمل یا اعراض مشهور عالمان از آن جمله است. لیکن گاهی میان همین معیارها در طرفین یک بحث تعارض رخ می‌دهد که به دلیل قوت معیار هر یک از طرفین، رفع تعارض دشوار می‌شود؛ مانند اینکه بین روایت صحیح سندی با روایت ضعیف دارای شهرت عملی تعارض رخ دهد. در این نوشتار به روش توصیفی، تحلیلی به این مهم پرداخته شده است. آنچه در رفع چنین تعارضاتی اهمیت دارد شناسایی قرینه اقوی در مسئله است که پس از بررسی دیدگاه‌های نظری و مواجهه عملی علما روشن شد ادله تقدیم قرینه شهرت از قوت بیش‌تری نسبت به معیار صحت سند برخوردار است؛ براین اساس خبر ضعیف سندی مورد عمل مشهور بر روایت صحیح‌السند مقدم خواهد بود.

investigating the solution to the conflict between the right news and the weak leads to fame and its causes

tradition after the holy quran، the second boiling spring of rules and knowledge، has experienced many events during its life. the existence of causes such as situation، distortion and taqiyyah، etc. in the occurrence of differences between the news، has made it necessary to critique and study the narrations، which muslims have paid attention to from the very beginning. a look at the fundamental books of the ulema from the past to the present shows the emptiness of dealing with many effective issues in the way of interacting with the narrations، despite following the generalities of the conflict; including the conflict between the weak news document of the well-known practice and the correct news of the document which is dealt with in this article in a descriptive-analytical method.conditions of authenticity and prioritize it over the weakness of the document practiced by the scholars. others، taking into account the application of the arguments of the authority of the single news and not daring to oppose the famous، took the path of practical caution and stopping in the position of opinion. from the point of view of a symmetrical system in the validation of narrations، it seems more correct to present a weak hadith of a well-known document on the authentic news of the document in resolving the mentioned conflict.