بررسی فقهی وضعیت معامله به قصد فرار از دین با مطالعه حقوق ایران و عراق

در سیر تاریخی وضعیت معامله به قصد فرار از دین می‌توان دیدگاه صحت و عدم صحت را در منابع فقهی مشاهده نمود. با توجه به مبنا بودن فقه در حقوق بسیاری از کشورهای اسلامی ، این موضوع نیز بی‌ تاثیر از مبانی فقهی نبوده است. در قانون مدنی ایران که متاثر از فقه شیعه است اصل معامله به دلیل شرایط صحت معامله ، نمی‌ توان گفت باطل اس ت یا نافذ نیست. بلکه این معامله صحیح بوده و طبق قواعد عمومی قراردادها معامله به حال خود پابرجاست ، مگر آنچه که با دلیل خارج شود. قانون مدنی عراق این معامله را نافذ ندانسته است و دلیل آن را حیله و فریب مدیون و ضرری که به طلبکار وارد می‌شود؛ ذکر کرده است. مهمترین مبنا در این زمینه را وثیقه عمومی در حق طلبکاران ، حیله مدیون و ضرر طلب کار بیان نموده‌اند .از طرفی توجه به مالکیت مدیون غیر محجور و مقتضای وفای به عهد در معامله ، همچنین ادای واجبات مالی و به تبع آن دفاع از حقوق طلبکاران در صورت اضرار به آنها مقتضی این است که قانونگذار چاره اندیشی نماید از این رو در کنار نافذ بودن معامله ، به طلبکار این حق را داده است که توقیف اموال مدیون را به می زان بدهی از دادگاه تقاضا نماید. لذا این نگاه حقوق مدنی ایران به مبانی فقهی نزدیکتر و هماهنگ‌تر است.

The Truth of The Contract of Sale with an emphasis on Customary Reality in Imamiyah Jurisprudence with a look at the Iranian Legal System

The truth of sale has long been considered by Imamiyah jurisprudents and in their jurisprudence books with their definitions of the contract of sale have been expressed their views on the truth of this contract. In the present age, with the development of capable of being owned and recognize property something’s are nonexistent but traditionally considered to be a purchase and sale, the question arises whether these new contracts can be incorporated into the contract of sale? According to the famous view of the jurists, which is also followed by civil law, the object of sale in the contract of sale must be from standing property in its narrow sense, there is another view that considers the interpretation of the object broad and considers the object vs. profit. Emphasizing on the customary nature of the contract of sale. The present article with emphasizing the customary nature of the contract of sale seeks to examine the truth of the contract of sale and to review the definitions of the scholars with regard to its customary truth and the conclusion is that the truth of the contract of sale, is a propertytoproperty exchange, and both views are critical and are incompatible with the customary reality of the contract of sale. According to the authors, Article 338 should be revised in the definition of the contract of sale and provide a definition that is consistent with customary reality. This research has been done by a descriptiveanalytical method and based on library resources.