مطالعه تطبیقی شرایط مال موقوفه و مورد «تراست» از منظر حقوق اسلام و انگلیس

دو نهاد خیریه «وقف» و «تراست» دارای ارکان و شرایط بسیار مشابهی هستند، به نحوی که برخی تراست را نسخه تکامل یافته وقف دانسته‌اند. در این پژوهش برای تبیین و پاسخ به این مسئله که آیا تراست همان وقف است و می‌توان به جای وقف از نهاد تراست که از انعطاف بیشتری برخوردار است، استفاده نمود یا خیر؟ به بررسی یکی از ارکان اصلی این دو نهاد که از اهمیت بیشتری برخوردار است، یعنی موضوع وقف و تراست پرداخته شده است. موضوع وقف و تراست، مالی است که متعلق وقف و تراست قرار می‌گیرد و در برخی موارد از جمله موجود و معین بودن، امکان منقول یا غیر منقول بودن، قابلیت بقاء در برابر انتفاع، ملکِ ایجاد کنندۀ عقد بودن و خروج از ملکیت مالک، شرایطی یکسان و مشابه دارند. با این حال، وجود یک سری تفاوت‌های اساسی در خصوص عین بودن، انتقال و تعیین سهم افراد ذی­نفع این دو را از هم متمایز کرده است، به نحوی که نمی‌توان تراست را همان وقف دانست.  

A comparative study of the conditions of endowment property and the subject of “trust” from the perspective of the Islamic and British law

The two charity organizations of “Waqf” (endowment) and “Trust” have very similar elements and conditions so that some call Trust an evolved version of Waqf. In this study, to explain and answer the question of whether trust, which is more flexible, is the same as Waqf and can be used instead of it, we have discussed one of the main elements of these two institutions, which is more important, that is, the subject of Waqf and trust. The subject of waqf and trust is money that belongs to waqf and trust, and in some cases, including existing and being definite, the possibility of being movable or immovable, the ability to survive after use, being the property of the person who creates the contract and leaving the owner’s possession, they have similar conditions. However, the existence of a number of fundamental differences as to objectivity, transference and determination of the shares of the stakeholders distinguishes the two, so that trust cannot be considered the same as Waqf.