|
|
سیاست خارجی و مواضع دولت ایران و دولتهای عربی در قبال جنگ سی و سه روزه لبنان
|
|
|
|
|
نویسنده
|
کشاورز شکری عباس ,صادقیان هاجر
|
منبع
|
جامعه شناسي سياسي جهان اسلام - 1392 - دوره : 1 - شماره : 2 - صفحه:79 -114
|
چکیده
|
هدف نوشتار حاضر بررسی مواضع و دیدگاههای دولت ایران و دولتهای عربی در قبال جنگ سی و سه روزه لبنان است. در این جنگ که آمریکا و پشتیبانان غربی رژیم صهیونیستی پیروزی بر حزبالله را در ظرف مدت یک هفته پیشبینیمیکردند؛ دفاع حسابشده حزبالله سی و سه روز ادامهیافت و رژیم تا دندان مسلح صهیونیستی مجبور به پذیرش شکست شد. در این میان دولتهای منطقه مواضع متفاوتی را اتخاذکردند. در این راستا بر مبنای نظریه سیاست خارجی و سیاستگذاری بینالمللی روزنا و با روش تحلیل اسنادی ابعاد و کم و کیف این جهتگیریها بررسی و برای جمعآوری دادهها به منابع و مراجع مختلف قابل دسترس مراجعهشدهاست. نتایج نشانمیدهد که جمهوری اسلامی ایران سیاست خارجی خود را بر مبنای ویژگیهای محیط داخلی و خارجی و جهتگیری ایدئولوژیکی خاص خود، به حمایت از مقاومت اسلامی در زمینههای مختلف سیاسی، فرهنگی، تبلیغاتی و... در کل منطقه خاورمیانه اعلامکردهاست. از میان کشورهای عربی مواضع شش کشور که نقش بارزتری را در جریان جنگ سی و سه روزه لبنان داشتند انتخاب شدند. مثلث عربستان سعودی، مصر و اردن در جبهه مخالف لبنان دستهبندی میشوند که با امید به پیروزی رژیم صهیونیستی و آمریکا و حمایت از آنها، به مخالفت با لبنان و جبههگیری پرداختند، اما در کنار اینها کشورهایی مانند سوریه، قطر و یمن از لبنان حمایتکردند. موضعگیری رسمی و دیپلماتیک، تبلیغاتی و دینی، فتواهای صادرشده از جانب اعراب و ... ازجمله مواضعی است که بدان اشارهمیشود.
|
کلیدواژه
|
جنگ سی و سه روزه لبنان، حزب الله، دولتهای عربی، دولت ایران، خاورمیانه
|
آدرس
|
دانشگاه شاهد, ایران, دانشگاه شاهد, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Iran and Arab Countries’ Foreign Policy and Stances Towards the Lebanon 33day War
|
|
|
Authors
|
Keshavarz Shokri Abbas ,Sadeqian Hajar
|
Abstract
|
The objective of the present paper is to study the stances and polices of the governments of Iran and Arab countries towards the Lebanon 33day war. The US and Western supporters of the Zionist regime expected to defeat Hezbuallh within a week, but the 33day calculated defense of Hezbuallh forced the armedtotheteeth Zionist regime to accept the defeat. The countries of the region adopted different stances towards the war. Attempts have been made in the present paper to study different aspects of these stances through documentary method within the framework of Rosena’s foreign policy and international policymaking theory. The findings of the present paper show that the Islamic Republic of Iran’s foreign policy is based on its internal and external environments and its ideological orientation. Hence Tehran announced its support for the resistance in political, cultural, publicity… arenas in the entire region. Among the Arab countries, six have been chosen that have had a more outstanding role during the 33day war. The triangle of Saudi Arabia, Egypt and Jordan are classified as opponents of resistance that opposed the Lebanese war in the hope of the victory of Zionist regime and US. But countries such as Syria, Qatar and Yemen supported Lebanon. The official stances, diplomatic propaganda and religious propagation as well as the fatwas are among the stances to be studied in the present paper.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|