|
|
|
|
مقایسه خرده‌گفتمان‌های اسلامگرا در ایران (57-1332)؛ از سیاست گریزی تا سیاست ورزی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
دارا جلیل ,پیروز مجید
|
|
منبع
|
جامعه شناسي سياسي جهان اسلام - 1399 - دوره : 8 - شماره : 2 - صفحه:833 -114
|
|
چکیده
|
هدف این پژوهش، شناخت و معرفی کلی از وضعیت گفتمان اسلام گرا در فاصله زمانی سال های 57-1332 ش است. گفتمان اسلام گرا در این دوره متشکل از خرده گفتمان هایی بود که هرکدام واجد دال مرکزی و دال های شناور بودند. نسبتی که هر یک از این خرده گفتمان ها با حوزه سیاست داشتند، به نوعی تعیین کننده میزان نقش آفرینی آنها در شکل گیری انقلاب اسلامی است. این پژوهش ضمن تحلیل خرده‌گفتمان های مذکور از منظر نظریه گفتمان لاکلا و موفه، در پی پاسخ به این پرسش اصلی است که خرده گفتمان های اسلام گرا در سال های 571332ش چه نسبتی با حوزه سیاست داشتند. یافته های پژوهش نشان می دهد از میان هفت خرده گفتمان اسلام گرا در دوره مذکور، خرده گفتمان‌های اسلام حوزوی و حجتیه، سیاست گریز و خرده گفتمان های اسلام فقاهتی، ملی گرا، مبارز، سوسیالیسم و چپ مسلحانه، سیاست ورز بودند. از طرفی همه خرده گفتمان های اسلام گرای سیاست‌ورز در انتخاب دال مرکزی متفاوت از یکدیگر بودند، اما در مواردی در دال های شناور شباهت داشتند. روش این پژوهش از نوع توصیفی تحلیلی و بر اساس مطالعه اسنادیکتابخانه ای است.
|
|
کلیدواژه
|
گفتمان، خرده‌گفتمان، اسلام‌گرایی، سیاست‌گریز، سیاست‌ورز
|
|
آدرس
|
دانشگاه تربیت مدرس, گروه علوم سیاسی, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, گروه علوم سیاسی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
majidpiruz@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comparison of Islamist SubDiscourses in Iran (195379);From apolitism to politism
|
|
|
|
|
Authors
|
dara jalil ,poruz majid
|
|
Abstract
|
This study deals with the general knowledge and introduction of the situation of Islamist subdiscourses in the period of 195379. The Islamist discourse at this time consisted of subdiscourses, each with central and floating signifiers. The relationship that each of these subdiscourses had with the politism in a way determines their role in the formation of the Islamic Revolution of 1979 in Iran. This analysis, while analyzing the mentioned subdiscourses from the perspective of Laclau and Mouffe's discourse theory, seeks to answer the main question of what relationship the Islamist subdiscourses had with the politism in 195379. The findings show that of the seven Islamist subdiscourses of the period, the subdiscourses of traditionalist seminary and Hojjatieh Islam were apoliticized, and the subdiscourses of Islamic jurisprudence, nationalist, defiant, socialistic, and the armed left were politicized. On the other hand, all political Islamist subdiscourses in choosing the central signifier were different from each other, but in some cases they were similar to floating signifiers. The method of this research is descriptiveanalytical and based on documentarylibrary study.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|