|
|
تحول مبانی مشروعیت سیاسی در آسیایمرکزی پساشوروی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
جعفری ابوالفضل ,کولایی الهه
|
منبع
|
جامعه شناسي سياسي جهان اسلام - 1399 - دوره : 8 - شماره : 2 - صفحه:31 -56
|
چکیده
|
بنیانهای مشروعیت، ارزشهایی هستند که یک حکومت یا رهبر در نگاه مردم در سطح داخل یا نظام بینالملل در سطح خارج باید آنها را داشته یا در جامعه پیادهسازی کند؛ چراکه گذاری که سبب جانشینی رهبر جدید شود اگر مشروعیت نداشته باشد بقای آن رهبر را زیر سوال برده و او را ساقط میکند. توجیه عقلی جهت پذیرش سلطه حاکمیت رهبر که ارتباط مستقیم با میزان قدرت دولت و حدود آزادی شهروندان دارد و از آن با لفظ مشروعیت یاد میشود از مهمترین دغدغههای پیش روی حاکمان و یا حکومتها به شمار میرود. به همین خاطر، حفظ بقاء همواره یک موضوع همیشگی و دغدغهمند برای رهبران آسیایمرکزی بوده است که این امر بهصورت مستقیم درگرو مشروعیت آنها بوده است. با توجه به چهارچوببندی وبر از انواع مشروعیتها، وجه غالب مشروعیت رهبران آسیایمرکزی در نظامهای سیاسی کشورهای خود همواره در سایه مشروعیت کاریزماتیک و سنتی بوده است ولی با ورود آنها به نظام بینالملل بهعنوان واحدهای جدید سیاسی، آنها با مبانی مدرنیته مشروعیت مواجه شدند که مشروعیت فعلی آنها را زیر سوال میبرد. در این راستا، در این مقاله که به شیوه توصیفی – تحلیلی به نگارش درآمده است به دنبال ارائه دورنمایی از جایگاه مشروعیت و وجه غالب آن در ساختار سیاسی آسیایمرکزی هستیم تا با بررسی آن طرحوارهای از مبانی تحولیافته مشروعیت در دوران سیاسی معاصر آسیایمرکزی بهدست آمده تا از آن بهعنوان الگو و ابزاری برای تحلیل روند گذارهای سیاسی آتی آسیایمرکزی مورداستفاده قرار گیرد.
|
کلیدواژه
|
مشروعیت، آسیای مرکزی، دوران پساشوروی، گذار سیاسی، منابع هیدروکربنی
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, گروه علوم سیاسی, ایران, دانشگاه تهران, گروه مطالعات منطقه ای, ایران
|
پست الکترونیکی
|
ekolaee@ut.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Evolution of the Political Legitimacy Foundation of PostSoviet Central Asia
|
|
|
Authors
|
Jafari Abolfazl ,Kolaee Elaheh
|
Abstract
|
Political legitimacy foundations are bases which any government or leader needs in local and international system. If any political transition goes on transition without legitimacy, that will be failed. Rationalization of accepting a government or leader’s sovereignty defined as legitimacy is the dominant concern of rulers and straightly related to the state’s power and the level of multitude’s freedom. Therefore, regime survival which directly linked by legitimacy is the main issue of postsoviet central Asia leaders. By Weber, the central Asia leaders’ legitimacy defined through charismatic and traditional legitimacy, while by soviet dissolution and entrance of central Asian states to the international system as new political independent units, they encounter the modern foundation of legitimacy, which undermined their current legitimacy. In this descriptiveanalytical essay, we are trying to present a structural perspective on today’s central Asian legitimacy according to the modern foundations of legitimacy to use as an analytical template for subsequent political transition.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|