تحلیل جامعه شناختیِ ظهور و افول جنبش ارتجاعیِ داعش بر اساس نظریه چارچوب اسنو و بنفورد**

مقاله حاضر درصدد است تا از حیث جامعه شناختی و با تمسّک بر نظریه چارچوب اسنو و بنفورد، جنبش ارتجاعی داعش را مورد تحلیل قرار دهد. سوال اصلی مقاله این است که عوامل ظهور و افول داعش بر اساس نظریه چارچوب اسنو و بنفورد چیست؟ بدین سان، نوشتار پیش رو تلاش می کند، با روشی قیاسی و از طریق جمع آوری اطلاعات، اسناد و مدارک کتابخانه ای به این مهم پاسخگو باشد. یافته های تحقیق نشان می دهد، اول آنکه نظریه چارچوب، امکاناتی را جهت ادراک بسیج جهانی جنگجویان در ملحق شدن به داعش فراهم می کند. دوم آنکه بر همین اساس، عواملی چون احساس بی عدالتی نسبت به وضع موجود، داعش به مثابه راه حلی در بهبودی موقعیت اجتماعی و اعتباربخشی به خشونت های تروریستی در جهت هویت بخشی جنگجویان موثر بوده است. سوم آنکه  با توجه به فرایند رقابتی که میان بازیگران و تاثیرگذاران عرصه اقدام جمعی در نظریه چارچوب وجود داشت، چالش های مقابله ای از قبیل مخالفت بازیگران دولتی، اختلافات داخلی سران و اعضای داعش و مغایرت نظر و عمل به وجود آمد که به عرصه‌ای برای افول جنبش ارتجاعی داعش تعیّن یافت. از دستاوردهای کلیدی این تحقیق می توان به ربط وثیق جامعه شناسی با تروریسم و توجه افزون تر نسبت به تفسیر نارضایتی و دیگر عناصر اندیشه ای، مانند حمایت از ارزش ها و اعتقادات در یک جنبش اشاره کرد؛ که تا پیش از این با خلا تحقیقاتی مواجه بوده است.

The rise and fall of ISIL's reactionary movement based on Snow and Benford's framing theory

The present paper sought to analyze the ISIL's (Islamic State of Iraq and the Levant) reactionary movement in terms of sociology with an emphasis on Snow and Benford's framing theory. The main question of paper was what caused the rise, development and fall of the ISIL? Therefore, the present paper sought to answer this question by a deductive method and collecting information and library documents. Research findings indicated that, firstly, the framing theory provided a frame for perceiving the global mobilization of fighters in joining the ISIL. Secondly, factors such as the feeling of injustice about the status quo, the ISIL as a solution to the improvement of social status, and the accreditation of terrorist violence affected the identification of fighters. Thirdly, due to the competitive process among players and influencers in the field of collective action in the framing theory, coping challenges such as the opposition of state players, internal disputes between ISIL leaders and members, and the contradictions of opinion and practice emerged and created an area for the fall of the ISIL's reactionary movement. The key achievements of research included the strong relationship of sociology with terrorism and the growing attention to the interpretation of dissatisfaction and other thought elements such as supporting values and beliefs of a movement that was previously faced with a research gap.