|
|
واکاوی گفتمان قدرت در داستان رستم و اسفندیار از منظر فوکو
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شیرخدا طاهره ,خلیل اللهی شهلا ,فروزانفر احمد
|
منبع
|
جامعه شناسي سياسي جهان اسلام - 1398 - دوره : 7 - شماره : 2 - صفحه:215 -230
|
چکیده
|
میشل فوکو(1984-1926) بنیان گذار تحلیل گفتمان ، به مجموعه ای از گزاره هایی گفتمان می گوید که به یک صورت بندی گفتمانی تعلق داشته باشد. گفتمان در این معنا یک صورت مثالی و بی زمان نیست ، بلکه از ابتدا تا به انتها تاریخی است ، پاره ای از تاریخ است که محدویت ها ، تقسیم بندی ها ، تحولات و صورت های خاص زمانمند خود را تحمیل می کند از علامات تشکیل شده اند ؛ ولیکن کارکردشان از کاربرد این علامات، برای نشان دادن و برگزیدن اشیاء بیش تر است و همین ویژگی است که آنها را غیر قابل تقلیل به زبان ، سخن و گفتار می کند. در واقع گفتمان، از نظرفوکو مجسم کننده معنا و ارتباط اجتماعی است و شکل دهنده ذهنیت و ارتباطات اجتماعی –سیاسی (قدرت) است. از آن جا که شاهنامه فردوسی دارای ارتباطات سیاسی و اجتماعی است که اکثر آن ها در قالب داستان های تاریخی شکل گرفته، که می توان از معروف ترین و تاثیرگذارترین آن ها، داستان رستم و اسفندیار را نام برد؛ این داستان از چند لایه گفتمانی تشکیل شده ،که بر آنیم تا آن را بر پایه گفتمان قدرت فوکو، بررسی کنیم. این پژوهش با استفاده از منابع کتابخانه ای به روش تحلیل گفتمان سعی دارد ، تا به این پرسش پاسخ دهد که چه نوعی از روابط قدرت در سطوح گوناگون در شکل دادن گفتمان آن ،بر پایه اندیشه های فوکو موثر بوده است؟
|
کلیدواژه
|
فوکو، رستم، اسفندیار، قدرت، تحلیلگفتمان
|
آدرس
|
دانشگاه شاهد, ایران, دانشگاه شاهد, گروه ادبیات پایداری, ایران, دانشگاه شاهد, گروه ادبیات پایداری, ایران
|
پست الکترونیکی
|
dr.forouzanfar@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Necessity and Aequirements of Synergy Urban diplomacy with Public diplomacy in Cultural and Economic Interaction in Foreign policy
|
|
|
Authors
|
Shirkhoda Tahere ,khalilollahe shahla ,Forouzanfar Ahmad
|
Abstract
|
Abstract Understanding today’s world situation demands that the national interests should not be defined just in terms of formal diplomacy and also some factors such as urban diplomacy, public diplomacy, soft power and historical, cultural and economic identity should be consider as other aspects of promoting national interest and advancing foreign policy. Therefore, based on a descriptiveanalytical method, we seek to answer this key question that how urban diplomacy and public diplomacy can play a parallel and complementary role in foreign policy. In response it seems that urban diplomacy in a parallel way could have the complementary and effective role on public diplomacy’s function based on the development and improvement of relations between nations and citizens, connection with key people and establishment of strategic relations in foreign policy with an emphasis on the tourism industry and engagement with sister cities and also NGO’s, cultural interactions and expanding values and norms. So In this parallel move, as cities in an intangible competition can improve their dignity and status from national to regional or international levels, platform for the development of diplomacy (statenation) would develop on the operational stage. Thus, it will provide tourist attractions, investors, economic prosperity and information transfer. Key words: Public diplomacy, urban diplomacy, foreign policy, national interest
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|