پیش‌بینی خودشیفتگی خودبزرگ‌بین و آسیب‌پذیر بر اساس عزت‌نفس آشکار و ضمنی: آزمون نظریۀ مدل نقاب

هدف پژوهش حاضر پیش‌بینی‌ خودشیفتگی خودبزرگ‌بین و آسیب‌پذیر بر اساس عزت‌نفس آشکار و ضمنی بود. روش پژوهش توصیفی-همبستگی بود. جامعۀ پژوهش دانشجویان دانشگاه شهید بهشتی تهران بودند که 152 نفر از آنها با روش نمونه‌گیری در دسترس در بهار 1401 انتخاب شدند. برای گردآوری داده‌ها از ابزارهای مقیاس عزت‌نفس روزنبرگ (rse) روزنبرگ (1965)، آزمون تداعی ضمنی (iat) عزت‌نفس (گرینوالد و فارنام، 2000)، فرم کوتاه سیاهه خودشیفتگی آسیب‌شناختی (b-pnia) شونلبر و همکاران (2015)، مقیاس خودشیفتگی خودبزرگ‌بین (gns) کرو و همکاران (2016) و مقیاس خودشیفتگی آسیب‌پذیر (vns) کرو و همکاران (2018) استفاده شد. تحلیل داده‌ها با آزمون همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون انجام شد. عزت‌نفس آشکار رابطۀ مثبت (0.01>p) با خودشیفتگی خودبزرگ‌بین و عزت‌نفس ضمنی با خودشیفتگی خودبزرگ‌بین رابطه‌ای نداشت. عزت‌نفس آشکار توانست 34 درصد از واریانس خودشیفتگی خودبزرگ‌بین را تبیین کند. عزت‌نفس آشکار (0.01>p) و ضمنی (0.05>p) هر دو با خودشیفتگی آسیب‌پذیر رابطۀ منفی داشتند. عزت‌نفس آشکار و ضمنی در مجموع 42 درصد از واریانس خودشیفتگی آسیب‌پذیر را تبیین کردند. می‌توان نتیجه گرفت عزت‌نفس آشکار پیش‌بین مناسبی برای خودشیفتگی خودبزرگ‌بین است اما عزت‌نفس ضمنی پیش‌بین مناسبی برای آن نیست. همچنین می‌توان نتیجه گرفت که عزت‌نفس آشکار و ضمنی هر دو پیش‌بین‌های مناسبی برای خودشیفتگی آسیب‌پذیر هستند. این پژوهش نشان می‌دهد بررسی همزمان انواع خودشیفتگی و انواع عزت‌نفس در بررسی روابط این سازه‌ها اهمیت دارد.

prediction of grandiose and vulnerable narcissism based on explicit and implicit self-esteem: test of mask model theory

this research aimed to predict grandiose and vulnerable narcissism based on explicit and implicit self-esteem. the research method was descriptive and correlational. the study community included all university students of shahid beheshti university in tehran, among whom 125 students were selected as samples by available sampling in 1401 spring. rosenberg self-esteem scale (rse) (1965), self-esteem implicit association test (iat) (greenwald & farnham, 2000), brief pathological narcissism inventory (b-pnia) (schoenleber et al., 2015), grandiose narcissism scale (gns) (crowe et al., 2018), and vulnerable narcissism scale (vns) (crowe et al., 2018) were used for measuring. data analysis was performed with pearson correlation and regression analysis. explicit self-esteem has a positive relationship (p<0.01) with grandiose narcissism, while implicit self-esteem doesn’t have any relationship. explicit self-esteem could explain 34% of grandiose narcissism variance, while implicit self-esteem was not a significant predictor. explicit and implicit self-esteem both have a negative relationship (p<0.01 and p<0.05) with vulnerable narcissism. explicit and implicit self-esteem could explain 42% of vulnerable narcissism variance. it can be concluded that explicit self-esteem is a good predictor of grandiose narcissism, while implicit self-esteem is not. also, explicit and implicit self-esteem are good predictors of vulnerable narcissism. this study emphasizes the importance of considering both forms of narcissism and self-esteem to study their relationship.