|
|
پیشبینی خودگویی مثبت و منفی بر اساسی تیپهای شخصیتی انیاگرام در دانشجویان
|
|
|
|
|
نویسنده
|
رضائی سجاد ,سلطان محمدی درسا ,زبردست عذرا
|
منبع
|
رويش روان شناسي - 1401 - دوره : 11 - شماره : 1 - صفحه:25 -34
|
چکیده
|
پژوهش حاضر با هدف پیشبینی خودگویی مثبت و منفی براساس تیپهای شخصیتی انیاگرام در دانشجویان انجام شد. طرح پژوهش حاضر توصیفی و از نوع همبستگی بود. تعداد 215 نفر از دانشجویان که طی دوران قرنطینه ناشی از همهگیری کووید19 درسال 1399 به صورت مجازی تحصیل میکردند، به روش نمونهگیری دردسترس از بین رشتههای تحصیلی مختلف انتخاب و به پرسشنامه خودگویی کالوت (sti، 2005) و شاخص تیپ انیاگرام ریزوهادسون (rheti، 2003) به صورت داوطلبانه پاسخ دادند. به منظور تحلیل دادهها، از ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون چندمتغیری، پس از کنترل متغیر سن، استفاده شد. یافته ها حاکی از آن است که تیپ جستجوگر بهطور مستقیم و معنیدار نمرات خودگویی مثبت را (0.049=p=0.35، β) و تیپ فردگرا به طور مستقیم و معنیدار خودگویی منفی را پیشبینی می کند (0.023=p= 0.47،β). سایر ابعاد شخصیت انیاگرام تعیینکننده معنیدار نمرات خودگویی نبودند (0.05
|
کلیدواژه
|
خودگویی مثبت و منفی، انیاگرام، دانشجویان، شخصیت
|
آدرس
|
دانشگاه گیلان, گروه روانشناسی, ایران, دانشگاه گیلان, ایران, دانشگاه گیلان, گروه روانشناسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
zebardast@guilan.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The prediction of positive and negative self-talk based on enneagram personality types in university students
|
|
|
Authors
|
Rezaei Sajjad ,Soltanmohammadi Dorsa ,Zebardast Azra
|
Abstract
|
The present study was conducted to determine the predictors of positive and negative selftalk based on enneagram personality types in students. The design of the present study was descriptive and correlational. A total of 215 students who were studying virtually during the quarantine period due to the Covid19 epidemic in 2020 were selected from different fields of study by convenience sampling method and used the Calvete SelfTalk Inventory (2005) and RisoHudson Enneagram Type Indicator (2003) responded voluntarily. In order to analyze the data, Pearson correlation coefficient and multivariate regression analysis were used after controlling the age variable. Findings indicate that the Investigator type directly and significantly predicts positive selftalk scores ( beta; = 0.35, p = 0.049) and the individualistic type directly and significantly predicts negative selftalk scores ( beta; = 47, p = 0.023). In total, the predictor variables explained 13% and 22% of the variance of the criterion variables of positive and negative selftalk, respectively. Other dimensions of enneagram personality did not significantly determine selfefficacy scores (p> 0.05). The desire to discover the secrets of the world, thinking and researching, and not expecting others to be selfsufficient is the basis for positive selftalk in the Investigator . In addition, the tragedy of lost love and the love of poetic preconceptions, isolationism, emotional sensitivity, and dissatisfaction with the status quo predispose individuals with an individualist to depression and are accompanied by negative selftalk. The findings of this study open a window to understanding the relationship between the dimensions of human personality and dialogue with oneself.
|
Keywords
|
Positive and Negative Self-Talk ,Enneagram ,Students ,Personality
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|