پیش‌بینی سرسختی روان‌شناختی بر اساس الگوهای ارتباطی میان زوجین و سبک های حل تعارض در مردان متاهل آسیب‌دیده از رابطه فرازناشویی همسر

هدف از پژوهش حاضر بررسی پیش بینی سرسختی روان شناختی بر اساس الگوهای ارتباطی میان زوجین و سبک های حل تعارض در مردان متاهل آسیب دیده از رابطه فرازناشویی همسر بود. این پژوهش به لحاظ روش توصیفی و از نوع همبستگی بود. جامعه آماری این پژوهش مردان متاهل آسیب دیده از رابطه فرازناشویی همسر مراجعه کننده به مراکز مشاوره وابسته به بهزیستی شهر مشهد در 3 ماهه اول سال 1400 بودند که از میان آنها به روش نمونه گیری هدفمند تعداد 80 نفر انتخاب شدند. ابزارهای پژوهش شامل مقیاس سرسختی روانشناختی اهواز (ahi) (کیامرثی و همکاران، 1377)، پرسشنامه الگوی ارتباطی زوجین (cpq) (کریستنس و سالاوای، 1991) و پرسشنامه سبک های حل تعارض(roci2) (رحیم، 1983) بود. به منظور تجزیه و تحلیل داده ها از همبستگی پیرسون و رگرسیون خطی چندگانه استفاده شد. یافته ها نشان داد الگوی ارتباطی سازنده متقابل و سبک های حل تعارض مصالحه گرانه، یکپارچگی و ملزم شده با سرسختی روان شناختی رابطه مثبت و معنادار (0.01>p) و الگوهای ارتباطی توقع/ کناره گیری و اجتناب متقابل و سبک های حل تعارض اجتنابی، یکپارچگی و سلطه گری با سرسختی روان شناختی رابطه منفی و معنادار داشتند (0.01>p). همچنین نتایج رگرسیون نشان داد که ارتباط سازنده متقابل، توقع/ کناره گیری و سبک های اجتناب متقابل، یکپارچگی، سلطه گری و ملزم شده توانستند 0.56 سرسختی روان شناختی را در مردان متاهل آسیب دیده از رابطه فرازناشویی همسر پیش بینی کنند (0.05>p). با توجه به اینکه سرسختی روان شناختی در مردان متاهل آسیب دیده از رابطه فرازناشویی همسر با الگوهای ارتباطی میان زوجین و سبک های حل تعارض رابطه دارد، برگزاری کارگاه های آموزشی مبتنی بر این مفاهیم در این دسته از افراد ضروری به نظر می رسد.

Predicting Psychological Hardiness Based on Relationship Patterns Between Couples and Conflict Resolution Styles in Married Men Affected by Spouse Extramarital Relationship

The aim of the present study was to investigate the prediction of Psychological Hardiness based on communication patterns between couples and conflict resolution styles in married men affected by an extramarital affair. This research was descriptive and correlational. The statistical population of this study was married men affected by the extramarital affair of their spouses who were referred to welfare counseling centers in Mashhad in the first three months of 1400, from which 80 people were selected by Purposive sampling. The research instruments included the Ahvaz Psychological Hardiness Scale (AHI) (Kiamarsi et al., 1998), the Couples Communication Pattern Questionnaire (CPQ) (Christens and Salavai, 1991), and the Conflict Resolution Styles Questionnaire (ROCI2) (Rahim, 1983). Pearson correlation and multiple linear regression were used to analyze the data. Findings showed that the constructive relationship model of reciprocity and compromise conflict resolution styles, integration, and binding with psychological rigidity have a positive and significant relationship (P <0.01) and communication patterns of expectation/withdrawal and mutual avoidance. And avoidance conflict resolution styles, integration, and domination had a negative and significant relationship with psychological hardiness (P <0.01). Regression results also showed that constructive interaction, expectation/withdrawal, mutual avoidance, integration, domination, and compulsion styles were able to reduce 0.56 psychological hardiness in married men affected by extramarital affairs. Predict (P <0.05). Considering that psychological hardiness in married men affected by the extramarital affair is related to communication patterns between couples and conflict resolution styles, it is necessary to hold workshops based on these concepts in this group of people. Arrives.