نقش سبک‌های دلبستگی، انسجام خانواده و تبعیض جنسیتی ادراک شده در پیش‌بینی سخت رویی روان‌شناختی در زنان دارای ازدواج با فاصله سنی معکوس

هدف از پژوهش حاضر بررسی نقش سبک های دلبستگی، انسجام خانواده و تبعیض جنسیتی ادراک شده در پیش بینی سخت رویی روان شناختی در زنان دارای ازدواج با فاصله سنی معکوس بود. این پژوهش به لحاظ روش توصیفی و از نوع همبستگی بود. جامعه آماری این پژوهش زنان دارای ازدواج با فاصله سنی معکوس مراجعه کننده به مراکز مشاوره خانواده وابسته به بهزیستی منطقه 10 شهر تهران بودند. از بین آن ها تعداد 60 نفر به شیوه نمونه گیری هدفمند انتخاب شدند. ابزارهای پژوهش شامل پرسشنامه های سخت رویی روان شناختی (کوباسا، 1979)، سبک های دلبستگی (کولینز رید، 1990)، انسجام خانواده (سامانی، 1381) و رویدادهای تبعیض آمیز جنسیتی (کلونوف و لندرین، 1995) بود. به منظور تجزیه و تحلیل داده ها از آزمون همبستگی پیرسون و رگرسیون خطی همزمان استفاده شد. یافته ها نشان داد سخت رویی روان شناختی با سبک دلبستگی نزدیکی (ایمن) و انسجام خانواده رابطه مثبت و معنادار و با سبک های وابستگی (اجتنابی) و اضطرابی (دوسوگرا) و تبعیض جنسیتی ادراک شده رابطه منفی و معنادار دارد (p<0.05). همچنین نتایج رگرسیون نشان داد که سبک های دلبستگی نزدیکی (0.21)، وابستگی (0.26-)، اضطرابی (0.41-)، انسجام خانواده (0.44) و تبعیض جنسیتی ادراک شده (0.36-) سخت رویی روان شناختی را پیش بینی می کنند. با توجه به نقش سبک های دلبستگی، انسجام خانواده و تبعیض جنسیتی ادراک شده در پیش بینی سخت رویی روان شناختی در زنان دارای ازدواج با فاصله سنی معکوس، اجرای کارگاه های آموزشی بر مبنای این مفاهیم به زوجین در مشاوره های پیش از ازدواج ضروری به نظر می رسد.

The role of attachment styles, family cohesion and perceived gender discrimination in predicting psychological hardiness in women with reverse age of marriage

The aim of this study was to investigate the role of attachment styles, family cohesion, and perceived gender discrimination in predicting psychological hardiness in women with the reverse age of marriage. This research was descriptive and correlational. The statistical population of this study was women with the reverse age of marriage who referred to family counseling centers affiliated with welfare in district 10 of Tehran. Among them, 60 people were selected by purposive sampling. Research tools included the Psychological Hardiness Questionnaire (Kubasa, 1979), Attachment Styles (Collins Reed, 1990), Family Cohesion (Samani, 2002), and Gender Discriminatory Events (Klonoff and Landrin, 1995). Pearson correlation test and simultaneous linear regression were used to analyze the data. Findings showed that psychological hardiness had a positive and significant relationship with close (secure) attachment style and family cohesion and a negative and significant relationship with dependent (avoidance) and anxiety (ambivalent) styles and perceived gender discrimination (P <0.05). Regression results also showed that the styles of closeness (0.21), dependence (0.26), anxiety (0.41), family cohesion (0.44), and perceived gender discrimination (0.36) Predict psychological hardship. Considering the role of attachment styles, family cohesion and perceived gender discrimination in predicting psychological hardiness in women with the reverse age of marriage, Conducting workshops based on these concepts is essential for couples in premarital counseling.