|
|
مقایسه روش های معتبر طبقه بندی توده سنگ با نگرشی بر تعیین پوشش اولیه
|
|
|
|
|
نویسنده
|
تلخابلو مهدی ,فاطمی عقدا محمود ,میلانی چقوشی هاشم
|
منبع
|
علوم زمين خوارزمي - 1401 - دوره : 8 - شماره : 2 - صفحه:94 -116
|
چکیده
|
امروزه مطالعات گسترده ای جهت ارائه طرحی مناسب در نگهداری فضاهای زیرزمینی انجام می گیرد. یکی از راههای دستیابی به ویژگیهای توده سنگها جهت طراحیهای مهندسی استفاده از روشهای مختلف طبقه بندی توده سنگ می باشد از این رو طبقه بندیهای مهندسی سنگ به طور گسترده ای در مراحل اولیه طراحی مورد استفاده قرار میگیرند و اگر به طور صحیح به کار گرفته شوند میتواند ابزار توانمندی برای تخمین پایداری توده ،سنگ، ارائه سیستم نگهداری مناسب برای فضاهای زیرزمینی و همچنین پیش بینی ویژگیهای رفتاری توده سنگ باشد هدف اصلی از تحقیق حاضر بررسی و مقایسه روشهای معتبر طبقه بندی توده سنگ با نگرشی بر تعیین پوشش اولیه میباشد. در این تحقیق ابتداء سعی گردیده که با استفاده از بانک اطلاعاتی تهیه شده و بهره گیری از داده های 331 از بلیت زمین شناسی تونلهای مطالعه شده در این ،تحقیق که در آنها از چهار سیستم طبقه بندی ،bq ,q ,rmr و jh برای تعیین کیفیت توده سنگها استفاده شده مقدار هر یک از طبقه بندی ها مشخص شود سپس رابطه همبستگی آنها طی تحلیلهای آماری با استفاده از نرم افزار spss و تحلیل همبستگی پیرسون و نمودار پراکنش به صورت توابع مناسب تعیین شده و رابطه جدید با بالاترین ضریب همبستگی ارائه گردیده است. همچنین با مقایسه روش پایدارسازی اجرا شده در تونلهای مورد مطالعه که اطلاعات آن از از بلیت زمین شناسی تونلهای مورد مطالعه استخراج شده و روش پایدارسازی پیشنهادی توسط هر یک از روشهای طبقه بندی معرفی شده رابطه و ضریب همبستگی هر یک از آنها به دست آمد. نتایج بدست آمده نشان داد که طبقه بندی jh میتواند چندین نوع سنگ را مورد ارزیابی قرار دهد و یک سیستم پشتیبانی مناسب و کارآمد را در مقایسه با سایر روشها پیشنهاد نماید.
|
کلیدواژه
|
طبقهبندی تودهسنگ، طبقهبندی rmr، طبقهبندی q، طبقهبندی bq، طبقهبندی jh، تحلیل همبستگی پیرسون
|
آدرس
|
دانشگاه خوارزمی, دانشکده علوم زمین, گروه زمین شناسی کاربردی, ایران, دانشگاه خوارزمی, دانشکده علوم زمین, گروه زمین شناسی کاربردی, ایران, دانشگاه خوارزمی, دانشکده علوم زمین, گروه زمین شناسی کاربردی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
milani032m2n7love@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
comparison of main rock mass classification methods with an attitude on determining the initial support
|
|
|
Authors
|
talkhablo mehdi ,fatemi aghda mahmoud ,milani cheghooshi hashem
|
Abstract
|
today, extensive studies are conducted to provide a suitable plan for the maintenance of underground spaces. the results show that the appropriate method, in addition to being safe, should also be economically reasonable. the engineering classification of rock masses can be useful in the feasibility and initial design stage of a project, when little information is available regarding the geotechnical properties of rock masses, stress state and hydraulic characteristics. the main purpose of using a classification system is to be able to categorize parameters and understand the nature of rock mass behavior using their results. in this research, firstly, by using the data bank collected from authentic articles about rmr, q, bq, and jh classifications, and also by using 331 geological mappings of various excavated tunnels, rock mass classification by rmr, q, bq, and jh methods. it is estimated. then, these methods were compared with each other during a statistical operation and their correlations were evaluated. in the next step, according to the information extracted from 331 geological mappings of different dug tunnels, during a statistical operation, the stabilization method implemented in the geological mapping of each tunnel and the stabilization method proposed by each of the classification methods presented together their comparison and relationship and correlation coefficient are evaluated and finally the best relationship with high correlation coefficient is introduced.
|
Keywords
|
correlation of rock mass classification ,rmr classification ,q classification ,bq classification ,jh classification ,rock mass classification
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|