ارزیابی تاثیر نسل های مختلف توابع تحریک زمان‌دوام در ساختمان‌های فولادی مجهز به میراگرهای جدید اصطکاکی دورانی

روش زمان دوام یک روش سریع و کارامد در بحث طراحی بر اساس عملکرد در سازه‌ها است. در این تحقیق، دو سازه 15 و 20 طبقه با ضعف عملکردی در سطح زلزله 475 ساله توسط نسل جدید رکوردهای زمان دوام در نرم‌افزار seismostruct ارزیابی شد و نتایج با نسل دوم زماندوام و رکوردهای طبیعی زلزله مقایسه شد. منحنی زماندوام، عملکرد و زمان دوام سازه با میراگر را در مقایسه با سازه بدون میراگر به خوبی نشان داد. همچنین مشاهده شد رکوردهای نسل چهارم زمان دوام در جابجایی‌های غیرخطی نسبت به رکوردهای نسل دوم نتایج نزدیکتری به رکوردهای طبیعی مقیاس شده زلزله، نشان می‌دهند و برای قاب‌های مجهز به میراگر که زمان تناوب آنها کمتر از 2 ثانیه بود نتایج دارای دقت مناسبی است در حالی که برای سازه‌های با زمان تناوب بیشتر از 4 ثانیه هنوز کمی اختلاف مشاهده می‌شود. همچنین مشاهده شد پاسخ قاب‌های 15 و 20 طبقه با رکوردهای سری f ، 50% با رکوردهای طبیعی اختلاف دارد در حالی که رکوردهای سری kd دارای اختلاف کمتر از 20% است. این نتایج، کیفیت و دقت رکوردهای نسل جدید زمان دوام را برای سازه‌های با زمان تناوب کمتر از 3 ثانیه و دارای ضعف در عملکرد را نشان می‌دهد.

Evaluation of the effect of different Endurance Time Excitation Functions in steel buildings equipped with new Rotational Friction Dampers

The Endurance Time method is the method that was considered. In this research,, two 15 and 20 story shear building were evaluated by performance weakness in return periods equal to 475 years by a new ET generation, and the results were compared with the second generation and natural earthquake records In SeismoStruct software. The Endurance Time curve showed the performance and durability of the structure equipped with a friction damper compared to the structure without the damper. It was also observed that the fourthgeneration records of Endurance Time in nonlinear displacements than the secondgeneration records show results closer to the natural scaled records of the earthquake, and for frame equipped with Rotational Friction Dampers whose period was less than 2 seconds, the results have good accuracy. While for structures with period of more than 4 seconds, there is still a slight difference. It was also observed that the response of 15 and 20 story frames with F series records is 50% different from natural records, while Kd series records are less than 20% different. These results show the quality and accuracy of new generation records of Endurance Time for structures with a period of less than 3 seconds and weakness performance.