راستی آزمایی روابط مقاومت برشی آیین نامه های معتبر موجود برای بتن خودتراکم

امروزه استفاده از بتن خودتراکم موضوع بسیاری از مطالعات می باشد. این مقاله مطالعات گذشته انجام شده در زمینه مقاومت برشی بتن خودتراکم را مورد بررسی قرار داده است. علاوه بر این، نتایج مقاومت برشی بتن خودتراکم با روابط مقاومت برشی آیین نامه های (آمریکا، اروپا، استرالیا و ژاپن) و همچنین روابط مکانیک شکست پیشنهادی برای مقاومت برشی توسط محققین گذشته مقایسه شده است. در انتها، نتایج آزمایش های مقاومت برشی بتن خودتراکم با بانک داده های مقاومت برشی بتن معمولی مورد مقایسه قرار گرفته است. جهت بررسی دقیق نتایج، از تحلیل های آماری (رگرسیون غیرخطی) جهت تعیین بهترین خط برازش شده و محدوده 95 درصد داده ها استفاده شده است. نتایج این مقایسه نشان می دهد که روابط آیین نامه های آمریکا، اروپا، استرالیا و ژاپن به ترتیب برای 88، 78، 95 و 100 درصد داده های بتن خود تراکم محافظه کارانه می باشد. حال آنکه روابط مکانیک شکست برای 40 تا 85 درصد داده های مقاومت برشی محافظه کارانه می باشد. علاوه بر آن، بررسی های آماری نشان می دهد که فقط 15 % داده های مقاومت برشی بتن خود تراکم خارج از محدوده 95 % داده های مقاومت برشی بتن معمولی قرار داردکلمات کلیدی: مقاومت برشی، بتن خودتراکم، بتن معمولی، مکانیک شکست، تحلیل آماری

Verification of shear strengths’ provisions of existing codes for self-consolidating concrete

Using selfconsolidating concrete has been the subject of many studies for years. A comprehensive literature review on shear strength of selfconsolidating concrete is presented. In addition, databases are created for shear strength of selfconsolidating concrete in order to lead to changes or acceptance in design codes and standards’ provisions. These data were compared with the American (ACI 31814), European(EC 205), Australian(AS 360009), and Japanese(JSCE05) standards provisions. Results of this study show that ACI 31814, EC 205, AS 360009, and JSCE05 provisions are conservative for 88, 78, 95, and 100 % of shear strength data of selfconsolidating concrete. Furthermore, results of shear strength of selfconsolidating concrete experiments have been compared with fracture mechanics models suggested by previous researchers. The fracture mechanics models are conservative from 40 to 85% for shear strength data of selfconsolidating concrete. In addition, results also compared with conventional concrete shear strength database. Statistical data analysis (nonlinear regression) was performed on shear strength data of conventional concrete to draw best fit and 95% confidence interval of data. Comparison of shear strength data of selfconsolidating concrete with conventional concrete shear strength database showed that only 15% of selfconsolidating concrete data are out of 95% of confidence interval data of conventional concrete shear strength data.