انتخاب مصالح نوین مناسب جهت اجرای دیوار غیرباربر در ساختمان‎ها به روش تحلیل سلسله مراتبی

نظر به این که از عمده آسیب‏‎های مشاهده شده در زلزله‏‎های اخیر جدا شدن دیوارهای غیرباربر از اجزای سازه‏‎ای و ترک‏‎های بزرگ طولی و قطری در آنها می‏‎باشد، انتخاب دیوار مناسب برای ساختمان بسیار حائز اهمیت است. با توجه به تنوع دیوارها و تعدد معیارها، اتخاذ تصمیمی که تمام عوامل موثر را مدنظر قرار‏ دهد ضروری است. لذا در این مقاله از روش تحلیل سلسله مراتبی که یک روش سازگار با معیار‏ها و اهداف چندگانه در تصمیم‏‎گیری می‏‎باشد استفاده شده است. برای شناسایی و تعیین میزان اهمیت معیارهای تاثیر‏گذار در انتخاب دیوار و مقایسه دقیق دیوارها بر اساس معیارها، از مدلسازی عددی و مقایسه‏‎های تجربی استفاده گردیده است. دیوارها با معیارهای طراحی، اجرا، هزینه و زمان مورد مقایسه قرار گرفتند. دیوارهایی ‏که مورد ارزیابی قرار گرفته‏‎ا‏ند عبارت از: بلوک‏ سیمانی با دانه رس منبسط شونده (‌leca)، پانل‏ ساندویچی (3d panel)، دیوار خشک (drywall)، بلوک‌ بتنی هوادار اتوکلاو شده (aac) می‏باشند. در نهایت با به کارگیری روش تحلیل سلسله مراتبی به اولویت‏‎بندی انواع دیوارهای مناسب برای ساختمان‏‎ها در مناطق زلزله‏‏‎خیز‏ پرداخته شده است. نتایج نشان داد دیوار خشک به جهت امتیازات مشخصه و مقایسه‏‎های تجربی به عنوان بهترین گزینه و بلوک بتنی هوادار اتوکلاو شده و بلوک‏‎های سیمانی سبک و پانل‏‎های ساندویچی به ترتیب در جایگاه‎‏های بعدی به عنوان گزینه‏‎های مناسب می‏‎توانند در ساختمان‏‎های در معرض زلزله عملکرد بهتری داشته باشند.

Choosing the most appropriate modern materials for implementing non loaded walls in building using the hierarchical analysis method

The major damage observed in recent earthquakes is the separation of nonstructural walls from structural components and large longitudinal and diagonal cracks in them; so, selecting the appropriate wall is very important. Considering the diversity of the existing walls and the multiplicity of the criteria, making an inclusive decision for choosing the most practical wall which considers all the relevant criteria seems necessary. Therefore, Analytical Hierarchy Process method was used for analysis in this paper. This method is compatible with multiple criteria and decision making purposes. In order to identify and determine the importance of effective criteria in choosing the appropriate wall, the Empirical comparisons have been used and for a more accurate comparison between the types of walls based on quantitative criteria, in addition to the questionnaire, numerical modeling has also been used. criteria include design criterion, performance criterion, economic criterion, and time criterion. Finally, using the hierarchical analysis method, the suitable types of walls in seismic areas have been prioritized. The materials used to evaluate the nonloaded walls are: 3Dpanels, drywalls, cement blocks containing lightweight expanded clay aggregate (lECA), Autoclaved aerated concrete. The gained results of the study indicate that in order to achieve a safe and earthquakeresistant hospital structure, the drywalls is considered to be the best option and autoclaved aerated concrete as well as blocks options the light expanded clay aggregate and 3Dpanel were selected respectively.