>
Fa   |   Ar   |   En
   ارزیابی کارایی سنجه‌های شدت حرکت زمین در تخمین پاسخ دینامیکی قابهای خمشی بتنی  
   
نویسنده دیانی معین ,اسمعیل آبادی رضا ,آرین مقدم سالار
منبع مهندسي سازه و ساخت - 1399 - دوره : 7 - شماره : 1 - صفحه:169 -185
چکیده    انتخاب شتاب نگاشت‌های مناسب جهت انجام تحلیل‌های دینامیکی غیر خطی یکی از مهمترین چالش‌ها به دلیل تاثیر مهم آنها در تفسیر پاسخ‌های تحلیل می‌باشد. یک روش منطقی برای پالایش اولیه شتاب نگاشت‌ها با صرف هزینه محاسباتی اندک، کاربرد فرایند پالایش بر مبنای سنجه شدتی است که بتواند به خوبی پاسخ‌های سازه‌ای محتمل را پیش‌بینی کند. در این تحقیق، فهرستی از سنجه‌های شدت به منظور تعیین کاراترین آنها از نقطه نظر ارتباط موثر با پاسخ دینامیکی سازه مورد بررسی قرار می‌گیرد. مدل‌های انتخابی در این مقاله، شامل چهار سازه دو بعدی 4، 8، 12 و 20 طبقه بتنی با سیستم قاب خمشی ویژه می‌باشند که به صورت غیرخطی مدلسازی شده است. مقادیر ظرفیت فروریزش سازه‌ها با استفاده از سنجه شدت شتاب طیفی در دوره تناوب مود اول سازه sa@t1 و تحلیل‌های دینامیکی فزاینده (ida) تحت اثر 40 شتاب نگاشت منتخب از مجموعه داده‌های پالایش شده برای مشاهده رفتار تدریجی سازه از مرحله خطی تا آستانه فروریزش به‌دست آمد. سرانجام با برقراری ارتباط آماری بین پارامترهای پاسخ دینامیکی و 27 سنجه شدت معرفی شده با کاربرد شاخص همبستگی پیرسون، کاراترین سنجه شدت که همگی دارای فرم انتگرالی و مستقل از دوره تناوب سازه می‌باشند، برای هر یک از سازه‌های منتخب معرفی گردید. با بررسی نتایج حاصله می‌توان گفت که برای سازه کوتاه مرتبه 4 طبقه سنجه شدت طیف پاسخ هاسنر و برای سازه‌های میان مرتبه 8 و 12 طبقه، سنجه شدت هاسنر و در نهایت در سازه بلند مرتبه 20 طبقه، سنجه شدت طیف پاسخ جابه‌جایی دارای بیشترین همبستگی در میان سنجه‌های شدت مورد مطالعه می‌باشند.
کلیدواژه قاب خمشی بتنی، سنجه شدت، تحلیل دینامیکی فزاینده، ظرفیت فروریزش، کارایی
آدرس دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن, گروه مهندسی عمران, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن, گروه مهندسی عمران, ایران, پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله, پژوهشکده مهندسی سازه, ایران
پست الکترونیکی s.arianmoghaddam@iiees.ac.ir
 
   Efficiency assessment of ground motion intensity measures in the estimation of dynamic response of reinforced concrete moment frames  
   
Authors Dayyani Moein ,Esmaeilabadi Reza ,Arian-Moghaddam Salar
Abstract    Selection of appropriate accelerograms for nonlinear dynamic analysis is one of the most important challenges due to their significant influence on the interpretation of analysis results. A rational method for initial refinement of ground motion records with a minimum computational cost is application of refining process based on an optimum intensity measure (IM) which is able to predict the structural responses in a reliable manner. In this research, a list of intensity measures is considered to determine most effective ones from the point of view of effective relation with the dynamic response of the structure. Selected models in this paper includes four twodimensional (2D) reinforced concrete (RC) structures of 2, 4, 8, 12 and 20 story with special momentresisting frame (SMRF) system, which are modeled nonlinearly. Collapse capacity of the structures was obtained using the intensity measure spectral acceleration at the firstmode period of structure Sa(T1) and the Incremental Dynamic Analysis (IDA) under the influence of 40 ground motion records selected from the refined data set to observe the gradual behavior of the structure from the linear stage to collapse. Finally, by establishing a statistical relationship between the dynamic response parameters and 27 intensity measures with the use of Pearson correlation index, the most effective intensity measure that All have an integral form and independent from the period of structure, for each of the selected structures was introduced. By examining the results, it can be said that for the 4 story lowrise structure, the Response Spectrum [Housner] intensity measure and for the 8 and 12 story midrise structures, the Housner intensity measure and finally, for the 20 story highrise structure, the Displacement Response Spectrum intensity measure has the highest correlation among the intensity measures studied.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved