مبانی فقهی حقوقی لزوم عمل به وعده‌های انتخاباتی و مقابله با وعده‌های دروغین
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
اسماعیلی محسن ,حبیب نژاد احمد
|
|
منبع
|
مطالعات حقوق عمومي - 1396 - دوره : 47 - شماره : 1 - صفحه:135 -150
|
|
چکیده
|
تبلیغات انتخاباتی در نظام جمهوری اسلامی ایران نتوانسته است به یک مدل شایسته و الگوی بومی دست یابد و به‌ویژه، وعده‌محوری، به یک رویۀ عمومی در انتخابات تبدیل شده است. هرچند در میان فقها در لزوم یا عدم لزوم وفا به وعده‌ها اختلاف وجود دارد، به نظر می‌رسد ادلۀ طرفداران لزوم وفای به وعده در موضوع وعده‌های انتخاباتی پسندیده‌تر باشد. البته قوانین و مقررات خاص و ویژه‌ای نیز برای مقابله با این معضل تبلیغاتی پیش‌بینی نشده است، اما برخی اصول قانون اساسی یا برخی بندهای سیاست‌های کلی نظام در امر انتخابات نیز می‌توانند مبنای حقوقی مقابله با وعده‌های دروغین انتخاباتی و لزوم عمل به وعده‌های قانونی باشند. همچنین، ضمانت اجراهای موردنظر در این مورد باید در شرایطی خاص و بدون هرگونه سوء‌استفاده و تحت نظر اصل حاکمیت قانون و در قالب یک فرایند قضایی یا شبه‌قضایی و طی یک بررسی کاملاً مستند و مستدل همراه اصول و قواعد دادرسی منصفانه باشد.
|
|
کلیدواژه
|
تعهد اجتماعی، حاکمیت قانون، شروط ابتدایی، صلاحیت، وعده‌های انتخاباتی
|
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه تهران, دانشکدۀ حقوق, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
a.habibnezhad@ut.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|